Дело № 12-84/2011 РЕШЕНИЕ г. Ярославль 27 июня 2011 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Аксенов А.Б., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу Антонова С.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ярославля от 28.04.2011, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, УСТАНОВИЛ: Антонов С.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17:35, находясь вблизи <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, производя обгон, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ. С указанным решением в части наказания Антонов С.Н. не согласился, обжаловав его, и указав в жалобе, что факт обгона он не отрицает, однако, при оформлении протокола сотрудниками ГИБДД ему демонстрировалась видеозапись, которая не приложена к материалам дела. С учетом изложенного, заявитель считает, что фиксация административного правонарушения производилась работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с изложенным, просит обжалуемое постановление изменить, назначив ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В судебном заседании Антонов С.Н. жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, пояснив, что его остановили сотрудники ГИБДД, продемонстрировали видеозапись, оформили протокол. По существу правонарушения указал, что не заметил разметки, движению мешало маршрутное транспортное средство, остановившееся в неположенном месте. Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о законности, обоснованности и справедливости обжалуемого постановления. Как видно из представленных материалов (фото-таблица на л.д.7-8), дорожная разметка в месте правонарушения обозначена четко и ясно, заметна со значительного расстояния. Остановка маршрутного транспортного средства перед сужением дороги, не предоставляло Антонову права для нарушения требований п.1.3 ПДД РФ. Представленная фото-таблица указывает на осуществление наблюдения за транспортным потоком с использованием технических средств, а не на осуществление фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Согласно фото-материалам, цель не зафиксирована, ее скорость обозначена как "0 км/ч". Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорту сотрудника ГИБДД (л.д.5) и пояснениям самого Антонова в судебном заседании, усматривается, что фиксация правонарушения производилась сотрудниками ГИБДД, а не специальными техническими средствами. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действиям Антонова С.Н. мировым судьей дана верная оценка, они правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Сомнений в виновности правонарушителя у суда не возникает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка. Однако учитывая, что ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, оснований для его снижения суд не усматривает. Нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления не допущено и основания для его отмены или изменения отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ярославля от 28.04.2011, которым Антонов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу правонарушителя – без удовлетворения. Судья А.Б.Аксенов