Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,

при секретаре Чистяковой А.С.,

с участием Мхитаряна С.Л.,

представителя Мхитаряна С.Л. – Шевлякова И.Н.,

рассмотрев дело по жалобе Мхитаряна С.Л. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД Кокуриным А.Ю. от 15.02.2011 года, которым в отношении

Мхитаряна С.Л., <данные изъяты>

отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2011 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Кокуриным А.Ю. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В данном определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут у <адрес> водитель Мхитарян С.Л., управляя Автомобиль1 №, не выбрал необходимую скорость движения в сложных метеорологических условиях, совершил наезд на стоящий на месте Автомобиль1 № (водитель ФИО1), чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В действиях Мхитаряна С.Л. отсутствует состав административного правонарушения.

В жалобе Мхитарян С.Л. указывает, что ДТП произошло по вине Автомобиль1, который неправомерно перестроился из правого ряда в левый и резко затормозил.

В судебном заседании Мхитарян С.Л. и его представитель доводы жалобы поддержали. Мхитарян С.Л. заявил, что подтверждает достоверность своих объяснений, данных непосредственно после ДТП. При этом Мхитарян С.Л. заявил, что после ДТП он позвонил своему коллеге ФИО2, который сказал, что он видел это ДТП. В связи с этим Мхитарян С.Л. подумал, что Маценко двигался в том же направлении на своем автомобиле по крайней правой полосе за Автомобиль1, что Мхитарян С.Л. и отразил в своих объяснениях. После ДТП Мхитарян С.Л. звонил только в ГИБДД, страховую компанию, ФИО2. Кроме того, Мхитарян С.Л. обстоятельства ДТП изобразил также с помощью схемы.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании заявил, что он стоял на остановке общественного транспорта на <адрес>. Он увидел Автомобиль1, который перестраивался. После этого последовал удар между автомобилями Автомобиль1 и Автомобиль1. ФИО2 не придал этому значение и уехал. Через 10 минут ему позвонил его коллега Мхитарян С.Л., который сказал, что он попал в ДТП.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД Кокуриным А.Ю. от 15.02.2011 года является законным и обоснованным.

В определении инспектора ОБ ДПС ГИБДД правильно указано о нарушении Мхитаряном С.Л. п. 10.1 Правил дорожного движения, что следует из показаний ФИО1 о том, что его автомобиль остановился на левой полосе, после чего сзади в него врезался автомобиль под управлением Мхитаряна С.Л.

Пояснения Мхитаряна С.Л. о том, что причиной столкновения его автомобиля и автомобиля под управлением ФИО1 являются действия ФИО1 по перестроению на его полосу движения и резкому торможению, противоречат пояснениям ФИО1. При этом описание Мхитаряном С.Л. собственных действий является явно нелогичным: Мхитарян С.Л. указывает, что пытался избежать столкновения с автомобилем, который перестраивался на его полосу движения справа, путем поворота направо.

Кроме того, суд не доверяет показаниям ФИО2 о том, что он был очевидцем ДТП с участием Мхитаряна С.Л. и ФИО1. Так, в судебном заседании ФИО2 заявил, что он наблюдал за этим ДТП, находясь на остановке общественного транспорта. Мхитарян С.Л. в своих объяснениях указывает, что ФИО2 двигался на своем автомобиле по крайней правой полосе за Автомобиль1. Также маловероятным является тот факт, что единственный знакомый человек, которому Мхитарян С.Л. сообщил о произошедшим ДТП, оказался очевидцем этого ДТП. При этом суд учитывает, что ФИО2 и Мхитарян С.Л. являются работниками одного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД Кокурина А.Ю. от 15.02.2011 года в отношении Мхитаряна С.Л. оставить без изменения, а жалобу Мхитаряна С.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.В. Барашков

СПРАВКА

Решением Ярославского областного суда от 25 мая 2011 года определение старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области от 15 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мхитаряна С.Л. и решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 апреля 2011 года по жалобе Мхитаряна С.Л. на названное определение об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении изменить, исключив указание на то, что Мхитарян С.Л. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и не выбрал необходимую скорость движения в сложных метеорологических условиях.

Судья В.В. Барашков