Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 29 ноября 2011 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Алфеевой С.Н.,

с участием лица, привлеченного к ответственности, Майорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Майорова В.С., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 27 октября 2011 года Майоров В.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 150 рублей.

Согласно постановлению Майоров В.С. дата в 18 часов 30 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел устойчивый запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На указанное постановление Майоровым В.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, считая его незаконным, указывает, что административного правонарушения не совершал, был задержан сотрудниками полиции в своей квартире.

В судебном заседании Майоров В.С. доводы жалобы поддержал, пояснив, что дата выпивал дома, поругался с матерью, толкнул ее и выгнал из дома. Вечером, когда он спал, его подняли с постели сотрудники полиции и без верхней одежды, в тапках доставили в отделение милиции. На улице в тот день в состоянии алкогольного опьянения не находился и не задерживался. По возвращении домой дата от матери узнал, что был задержан дата на основании ее обращения в полицию. Просил допросить в качестве свидетелей соседку ФИО1 и сожительницу ФИО4

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Майорова В.С., допросив свидетелей, суд считает, что жалоба Майорова В.С. подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении - отмене.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

События данного административного правонарушения в действиях Майорова В.С. от дата не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Майорова В.С. от дата, рапортам должность должность ФИО5, Майоров В.С. дата в 18 часов 30 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел устойчивый запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Однако в судебном заседании свидетель ФИО2, должность показал, что дата лично в отделе полиции «Заволжский» УМВД по г.Ярославлю составил протокол об административном правонарушении в отношении Майорова В.С. по ст.20.21 КоАП РФ. Поводом к нему послужило сообщение дежурного ОП «Заволжский» о нанесении побоев матери неким гражданином в <адрес>. По прибытии к указанному дому ФИО2 увидел престарелую женщину в окружении соседей, она говорила, что ее избил сын и выгнал на улицу, обещала оформить заявление на сына в полицию. ФИО2 с кем-то из напарников поднялся в квартиру этой женщины, через открытые двери вошел туда и увидел в кровати, в одежде, притворившегося спящим Майорова В.С. Майорову В.С. было предложено одеться, проехать в отделение полиции, после отказа одеться, без верхней одежды, Майоров В.С. под руки был выведен на улицу и доставлен на служебном автомобиле в районное отделение полиции. Полагает, что в действиях Майорова В.С. был состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку он был задержан в пьяном виде, на улице кричал, пытаясь привлечь к себе внимание соседей.

Свидетель ФИО1 показала, что проживает в одном доме с Майоровым В.С. и его матерью ФИО3 дата вечером находилась на улице возле дома и общалась с ФИО3 Видела, как подъехала автомашина службы полиции, сотрудники полиции, не вступая в разговор с нею и ФИО3, прошли в дом и через некоторое время вывели из дома Майорова В.С. в домашних тапках. Они посадили его в служебный автомобиль и увезли. ФИО3 на сына в тот день не жаловалась и о причинах его задержания не рассказывала.

Свидетель ФИО4 показала, что сожительствует с Майоровым В.С. и дата при возвращении с работы домой наблюдала, как Майорова В.С. в состоянии опьянения выводили из дома сотрудники полиции. Мать Майорова В.С. в это время находилась у дома с соседкой ФИО1, о причинах задержания сына ничего не пояснила.

Таким образом, пояснения Майорова В.С. и свидетелей, в части, не противоречащей друг другу, опровергают событие административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении от дата и в постановлении по делу об административном правонарушении от 27 октября 2011 года. Согласно представленным доказательствам Майоров В.С. дата в каком-либо общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не находился, был выведен в пьяном виде из дома на улицу сотрудниками полиции при задержании.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Майорова В.С., производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья М.К.Селезнева