Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 14 декабря 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,

при секретаре Чистяковой А.С.,

рассмотрев дело по жалобе Мазаева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 18.11.2011 года, которым

Мазаев Д.А., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 18.11.2011 года Мазаев Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов в районе <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан с признаками алкогольного опьянения инспектором ДПС, потребовавшим от него пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также в 2 часа 20 минут медицинское освидетельствование на состояние опьянения; данное законное требование не выполнил, отказавшись от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

Указанные действия Мазаева Д.А. мировым судьей квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,

В жалобе Мазаев Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения. Мазаев Д.А. указывает, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как событие правонарушения не установлено.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.

Мировым судьей правильно установлена виновность Мазаева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершение Мазаевым Д.А. данного административного правонарушения подтверждается показаниями Б. протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой прибора «Алкотест 6810». При этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мазаевым Д.А. сделана собственноручная запись о том, что он отказывается пройти медицинского освидетельствование.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судебное заседание по делу об административном правонарушении состоялось 18.11.2011 года в 9 часов 25 минут, о чем Мазаев Д.А. был извещен 28.10.2011 года под расписку (л.д. 12); ходатайств об отложении рассмотрения дела от него и защитника не поступало. В связи с этим мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Мазаева Д.А. и его защитника.

Наказание Мазаеву Д.А. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым.

В то же время, из протоколов о направлении Мазаева Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатки прибора «Алкотест 6810» следует, что Мазаев Д.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не согласился с его результатами, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, указание в описательной части постановления мирового судьи о том, что Мазаев Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежит исключению из постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 18.11.2011 года в отношении Мазаева Д.А. изменить: исключить из описательной части постановления указание на то, что Мазаев Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 18.11.2011 года в отношении Мазаева Д.А. оставить без изменений, а жалобу Мазаева Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения

Судья В.В. Барашков