Р Е Ш Е Н И Е
8 февраля 2011 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Киселева М.А.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по доверенности - Попова Е.М. (доверенность в деле),
при секретаре Борняковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу защитника Ельцова С.В. на постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю ФИО1 от 14 декабря 2010 года, которым
Тетюхин В.В., <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Тетюхин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Обстоятельства совершенного правонарушения изложены в постановлении должностного лица следующим образом: «Тетюхин В.В. управлял автомобилем Автомобиль1, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством». В постановлении должностного лица также указаны реквизиты для уплаты административного штрафа.
В жалобе представитель Тетюхина В.В. по доверенности - Ельцов С.В. от лица Тетюхина В.В. поясняет, что копию постановления командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ Тетюхин В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление явилось для него совершенной неожиданностью, по причине того, что никакого правонарушения он не совершал, никаких извещений о времени и месте судебного разбирательства не получал, просит постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тетюхина В.В. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Тетюхина В.В. по доверенности – Попов Е.М. доводы жалобы поддержал и от лица Тетюхина В.В. пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ Тетюхин В.В. действительно выпил с друзьями, однако, они сидели в стоящей машине, он машиной не управлял. Подъехали сотрудники ГИБДД и спросили у него документы на автомобиль и водительское удостоверение, он документы им не отдал сразу, а отдал чуть позже.
Допрошенный в качестве свидетеля ЗКВ ОРДПС ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, вместе с напарником у дома <адрес> они увидели автомашину Автомобиль1, которая двигалась с выключенными фарами, горели только габаритные огни. Они проследовали за автомашиной во двор, где она остановилась. Из автомашины вышел мужчина, который представился Тетюхиным В.В. Поскольку документы на право управления транспортным средством мужчина не предъявил, они «пробили» фамилию по базе данных и установили, что такой человек действительно существует и имеет водительское удостоверение. В связи с указанными обстоятельствами он составил на Тетюхина В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом Тетюхин В.В. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а также о необходимости предоставить свое водительское удостоверение к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГИБДД.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.
Ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Как следует из показаний свидетеля ФИО2 и справки 1-го Межрайонного отделения ГИБДД г. Ярославля, право управление транспортным средством Тетюхин В.В. имел, ему было выдано водительское удостоверение №.
В связи с этим суд не может согласиться с выводами должностного лица, о том, что Тетюхин В.В. не имел права управления транспортным средством.
Из показаний свидетеля ФИО2 также следует, что Тетюхин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, по адресу: <адрес>, будучи водителем, управлял транспортным средством – автомобилем Автомобиль1, государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов на право управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах действия Тетюхина В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ как управление водителем транспортным средством, не имея при себе документов на право управления транспортным средством.
Данная переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд руководствуется данными о личности правонарушителя. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю ФИО1 от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ по которой назначить Тетюхину В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей, в остальном постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника Ельцова С.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.А. Киселева