Дело № 12/1-20/2011
РЕШЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Ярославль 25 февраля 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Аксенов А.Б., при секретаре Шароновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении по жалобе
Солошенко А.Е., <данные изъяты>
на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю М. от 07.12.2010, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Солошенко А.Е. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, в г. Ярославле, в нарушение требований п.6.2 ПДД РФ, проехал пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора.
На данное постановление Солошенко А.Е. подана жалоба, в которой он указывает, что пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора не проезжал, свои возражения высказал инспектору ДПС, но тот не согласившись с этими возражениями, составил обжалуемое постановление. При этом в автомобиле заявителя находились пассажиры, свидетельские показания, которых, подтверждающие позицию Солошенко А.Е., также не были учтены. Просит постановление отменить, производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание Солошенко А.Е. и инспектор ДПС М. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от данных лиц не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Кроме того, по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
Заявление Солошенко А.Е. о том, что при составлении постановления он оспаривал наличие события административного правонарушения, представленными суду материалами не опровергнуто, поэтому, в соответствие с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, суд считает данное обстоятельство установленным.
В соответствие с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю М. от 07.12.2010, которым Солошенко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей, отменить.
Производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья А.Б.Аксенов