дело № 5-34/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль Дата обезличена
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
при секретаре Борняковой М.Н.,
с участием главного государственного инспектора пожарного надзора Заволжского района г.Ярославля ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
установил:
В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена на территории и в помещениях общества с ограниченной ответственностью ..., расположенного по адресу: ..., на основании распоряжения главного государственного инспектора Заволжского района г.Ярославля по пожарному надзору Номер обезличен от Дата обезличена проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения требований ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями от 22.08.1995 года, 18.04.1996 года, 24.01.1998 года, 07.11.2000 года, 27.12.2000 года, 06.08.2001 года, 30.12.2001 года, 25.07.2002 года, 10.01.2003 года, 10.05.2004 года, 29.06.2004 года, 22.08.2004 года, правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), строительных норм и правил (СНиП 21-01-97*) «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 01.01.1998 года постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7), а именно:
- на окнах установлены глухие решетки (ППБ 01-03, п.40),
- для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по ПУЭ с обозначением на дверях (ППБ 01-03, п.33),
- электропроводка и электрооборудование смонтированы и эксплуатируются с нарушением требований ПУЭ (ППБ 01-03, п.57),
- электросветильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками (ППБ 01-03, п.60),
- в помещении аккумуляторной вытяжная вентиляция не работает (неисправна, ППБ 01-03, п.п. 3,33,57, ПУЭ),
- установленное электрооборудование не соответствует категории взрывопожарной и пожарной безопасности, а также классу зоны по ПУЭ (ППБ 01-03, п.п. 3, 33, 57, ПУЭ),
- дверь в помещение не соответствует требуемому пределу огнестойкости (СНиП 21-01-97** п.5.14, 7.1),
- здания автогаража и ремонтно-механической мастерской не оборудованы автоматическими установками пожарной защиты АУПТ, АУПС (ППБ 01-03, п.3, СНиП 21-01-97** п.7.29, НПБ 110-03 п.п. 3,4).
Представитель юридического лица ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что в настоящее время принимаются все меры для устранения нарушений, изложенных в акте.
Вина общества с ограниченной ответственностью ... в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен л.д.2), актом проверки органа государственного пожарного надзора от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 3).
Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, суд квалифицирует бездействие общества с ограниченной ответственностью ... по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку общество с ограниченной ответственностью ..., являясь юридическим лицом, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
С учетом изложенного, общество с ограниченной ответственностью ... подлежит административному наказанию за совершенное правонарушение. Достаточных оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Суд назначает обществу с ограниченной ответственностью ... наказание по правилам административной ответственности юридических лиц.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, финансовое состояние общества, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание обществу с ограниченной ответственностью .... Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.
Учитывая конкретные обстоятельства, суд считает, что в отношении общества с ограниченной ответственностью ... возможно назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный данной статьей, не применяя к нему административное приостановление деятельности юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью ..., юридический адрес: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести на следующий расчетный счет:
УФК по Ярославской области (для УГПН), КПП 760401001, ИНН 7604071046 ГУ МЧС Ярославской области, код ОКАТО 78401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, БИК 047888001, КБК 17711627000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.А. Киселева
Постановление вступило в законную силу «___»____________________ 200__ г.
Постановление выдано «___»___________________ 200__ г.
Судья М.А. Киселева