ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.

с участием государственного обвинителя и.о. старшего помощника прокурора Заволжского района Лебедева А.В.

подсудимого К.

защитника - адвоката Заволжского филиала ИОКА Ворониной Е.Ю., представившей удостоверение № 328 от 19.03.2004 года и ордер № 031461 от 21.07.2010 год

при секретаре Гусевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении К., не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется органами предварительного следствия в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

22 мая 2010 года, в неустановленное следствия время, К., находясь по адресу: Ивановская область. Заволжский район, д. Федосцино, ул. Полевая, д. 2, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись тем, что Ш. уснул в доме по вышеуказанному адресу, самовольно взял со стола, расположенного в доме, ключ от замка зажигания автомашины «NISSAN-NOTE 1.6 COMFORT», принадлежащей Ш. стоимостью 578 380 рублей, после чего, подошел к данной автомашине, находившейся у дома № 2 по ул. Полевая д. Федосцино Заволжского района Ивановской области, сел в нее без разрешения ее собственника и уехал в д. Корнилово, Заволжского района Ивановской области. Управляя данным транспортным средством на автодороге ведущей из д. Корнилово, Заволжского района Ивановской области в д. Федосцино Заволжского района Ивановской области, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, примыкающий к проезжей части автодороги, где автомашину оставил.

Подсудимый К., заявивший на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержавший его ходе судебного заседания, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью.

Потерпевший Ш. в судебное заседание по делу не явился. Вместе с тем, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела представил письменное заявление, в котором просит в отношении К. уголовное дело производством прекратить, поскольку с ним примирились, причиненный вред ему как потерпевшему полностью возмещен. Претензий к К. нет.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанным основаниям, при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, признавая квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) правильной, поскольку целью завладения транспортным средством являлось не хищение автомобиля, а его временное использование в качестве транспортного средства, с помощью которого подсудимый был намерен добраться из одного населенного пункта в другой, считает возможным уголовное дело в отношении К. прекратить и от уголовной ответственности освободить, поскольку совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он является лицом, впервые совершившим преступление, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

К., освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомашину «NISSAN-NOTE 1.6 COMFORT», оставить по принадлежности Ш.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Заволжский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Безега И.С.