Дело № 1-48/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 года город Заволжск Ивановской области

Судья Заволжского районного суда Ивановской области Г.Ф.Акулинина

при секретаре А.А.Виноградовой

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области А.В.Лебедева,

подсудимого Н.А.,

защитника - адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Ворониной Е.Ю., представившей удостоверение № <*> от 19 марта 2004 года и ордер № <*> от 10 августа 2012 года,

потерпевшего Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Н.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Н.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

11 мая 2012 года в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 40 минут Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <*> по улице <*> города Заволжска Ивановской области проник в автомашину марки ЗИЛ «Мусоровоз», модель КО440-4, государственный номерной регистрационный знак <*> 37 RUS, 1998 года выпуска, принадлежащую ИП Ш.С., стоимостью <*> рублей, обнаружил, что в замке зажигания находятся ключи, и, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), завел автомашину и поехал в сторону местечка <*> города Заволжска Ивановской области, где на улице <*> города Заволжска Ивановской области машина застряла в колее, после чего Н.А. с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший Ш.С. представил суду заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Н.А. прекратить, так как подсудимый принёс ему свои извинения, чем загладил причиненный вред, с Н.А. он примирился.

Подсудимый Н.А. также заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, сообщил, что принёс свои извинения потерпевшему Ш.С., загладил причинённый ему вред, а Ш.С. принял его извинения и с ним примирился.

Защитник подсудимого Н.А. - адвокат Воронина Е.Ю., государственный обвинитель А.В.Лебедев не возражали прекратить уголовное дело в отношении Н.А.

Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Н.А.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Н.А. является лицом, впервые совершившим преступление. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Н.А. загладил причиненный потерпевшему Ш.С. вред, принёс ему свои извинения, а потерпевший Ш.С. принял извинения Н.А. и с ним примирился.

Таким образом, основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Н.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – дактилоскопическую карту Н.А. и семь отрезков липкой ленты со следами пальцев рук - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в 10- дневный срок со дня вынесения через Заволжский районный суд.

Судья: подпись Г.Ф. Акулинина