Решение о включении имущества в наследственную массу



Дело №2-178/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заволжск 13 сентября 2010 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мамаева В.В.

при секретаре Смирновой С.А.

с участием истицы М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти матери У.А.В., умершей 09 марта 1996 года, жилого дома, расположенного по адресу: <*>, инвентарный номер <*>, состоящего из жилого дома одноэтажного литера А общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., пристроек литеры а и а1 площадью застройки 17,6 кв.м. и 12,2 кв.м. соответственно, сараев литеры Г1 и Г2 площадью застройки 39,9 кв.м. и 8,5 кв.м. соответственно, забора литера I протяженностью 20,3 м.

Исковые требования мотивированы тем, что указанный дом был построен в 1953 году родителями истицы – У.А.П. и У.А.В., которые с момента постройки вселились в этот дом и с тех пор открыто и добросовестно владели и пользовались им, поддерживали его в надлежащем состоянии, уплачивали причитающиеся налоги, поддерживали в исправном состоянии, пользовались приусадебным участком. 23 октября 1979 года отец истицы У.А.П. умер. Его жена У.А.В., проживавшая с ним на день его смерти, фактически приняла наследство после смерти мужа, но свое право на наследство не оформила. 09 марта 1996 года умерла и мать истицы – У.А.В. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом свидетельство о праве на наследство в административном порядке получить невозможно.

В ходе судебного заседания истица М.В.А. поддержала исковое заявление в полном объеме. Пояснила, что дом родителями построен при совместной жизни. Она помнит, как вселялись в этот дом. У отца были все необходимые документы для строительства дома, однако разрешающие документы в архиве не сохранились. В качестве доказательства представила проект индивидуально жилого дома. Мать после смерти отца проживала в доме. После смерти матери она фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой.

Ответчики – администрация Заволжского муниципального района Ивановской области и администрация Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области - о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело без участия своих представителей. По существу рассматриваемого дела сообщили, что не возражают против удовлетворения иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Заволжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель отдела в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно сообщил, что в ЕГРП права на указанный жилой дом не зарегистрированы. В случае удовлетворения заявленных требований просил указать инвентарный номер, этажность жилого дома и полный адрес в соответствии с техническими документами, составленными Кинешемским отделением Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Кинешемское отделение Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ю.О.А., А.В.А., У.Г.А. показали, что М. приходится им сестрой. Родителями был построен спорный дом. Они помнят, как переезжали в этот дом. После заселения в дом в нем проживали. Документы для строительства дома отцу выдавались. В данном доме умерли их родители. После смерти матери М. пользовалась домом.

Суд, выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что согласно протоколу №7 заседания исполнительного комитета Долматовского поселкового Совета Кинешемского района Ивановской области от 23 октября 1953 года «О выполнении Указа от 26 августа 1948 года «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» на заседании комиссии подтверждена правильность ранее выданных поселковым Советом временных удостоверений на отвод земельных участков под застройку индивидуальных жилых домов на территории поселкового Совета гражданам, указанным в прилагаемом списке. Так же решено просить исполком районного Совета вынести свое решение на право дальнейшего пользования земельными участками, ранее отведенными поселковым Советом под застройку индивидуальных жилых домов гражданам, указанным в прилагаемом списке л.д.30).

14 ноября 1953 года на заседании исполнительного комитета Кинешемского районного Совета депутатов трудящихся представленный исполнительным комитетом Долматовского поселкового Совета Кинешемского района Ивановской области список индивидуальных застройщиков в количестве 53 хозяйств был утвержден, что подтверждается протоколом заседания №43 от 14 ноября 1953 года л.д.28-29).

Однако, как следует из архивной справки МУ «Кинешемский городской архив» администрации городского округа Кинешма от 25 августа 2010 года №2131-М, в архивном фонде исполнительного комитета Кинешемского районного Совета народных депутатов в протоколе заседания №43 от 14 ноября 1953 года и в архивном фонде исполнительного комитета Долматовского поселкового Совета депутатов трудящихся в протоколе заседания №7 от 23 октября 1953 года списка земельных участков, индивидуальных застройщиков по Долматовскому поселковому Совету за 1948, 1953 годы не имеется л.д.27).

Согласно предоставленному истицей проекту индивидуального жилого дома У.А.П. решением исполнительного комитета Кинешемского районного Совета от 14 ноября 1953 года №439 разрешено построить жилой дом на ул.<*> Долматовского поселкового Совета.

Из справки администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 07 июля 2010 года №145 следует, что на основании закона Ивановской области «О внесении изменений в Закон «О переводе рабочих поселков городского типа в категорию сельских поселений и их переименовании» от 20.05.2004 года № 52-ОЗ рабочий поселок городского типа Долматовский переименован в село Долматовский. Похозяйственные книги в администрации ведутся с июня 2004 года л.д.23).

Так же судом установлено, что У.А.П. умер 23 октября 1979 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <*> № <*>, выданным 25 октября 1979 года Долматовским поселковым Советом Заволжского района Ивановской области л.д.5).

Из справки администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 07 июля 2010 года №146 следует, что на день смерти У.А.П. совместно с ним по адресу: <*> была зарегистрирована и проживала его жена У.А.В. л.д.24).

09 марта 1996 года У.А.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии <*> № <*>, выданным 12 октября 1998 года отделом ЗАГС администрации Заволжского района Ивановской области л.д.6).

Истица является дочерью У.А.П. и У.А.В., что подтверждается её свидетельством о рождении (повторным) серии <*> № <*>, выданным 14 февраля 1994 года отделом ЗАГС администрации Заволжского района Ивановской области л.д.7) и свидетельством о браке серии <*> № <*>, выданным 14 апреля 1962 года ЗАГС гор.Вичуга Ивановской области л.д.8).

Согласно справке администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области после смерти У.А.В. М. фактически вступила в права наследства л.д. 26).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, составленным по состоянию на 04 мая 2010 года л.д.12-19), кадастровым паспортом здания от 03 июня 2010 года л.д.20-21) и справкой № 24:405/2010-5029 от 05 июня 2010 года, выданной Кинешемским отделением Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» л.д.9-11), жилой дом, расположенный по адресу: <*>, имеет инвентарный номер <*>, состоит из жилого дома одноэтажного литера А общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., пристроек литеры а и а1 площадью застройки 17,6 кв.м. и 12,2 кв.м. соответственно, сараев литеры Г1 и Г2 площадью застройки 39,9 кв.м. и 8,5 кв.м. соответственно, забора литера I протяженностью 20,3 м. Год ввода в эксплуатацию – 1953. Право собственности не зарегистрировано. Сведений о наличии или отсутствии запрещения или ареста на объект нет. Кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества - <*>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от 12 апреля 2010 года № 04/10-1151 л.д.22) земельный участок с кадастровым номером <*> (равнозначным кадастровому номеру <*>), расположен по адресу: <*>, категория земель – земли населённых пунктов, имеет площадь 1003 кв.м, разрешённое использование: для огородничества, находится в государственной собственности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст.1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действовавшее на момент смерти У.А.П. законодательство содержало аналогичную норму. В частности, согласно ст.546 Закона РСФСР от 11.06.1964 года «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он в указанный срок подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <*> был построен родителями истицы – У.А.П. и У.А.В. в браке и является их совместной собственностью. Дом построен не самовольно. Разрешающие строительство документы у У.А.П. имелись, что подтвердилось документально. Кроме того, о наличии разрешающих документов показали и свидетели истица, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Таким образом, дом является объектом наследования. Проживая совместно с мужем в указанном доме на день его смерти, У.А.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти У.А.П., так как продолжила проживать в данном доме, однако право собственности на дом в установленном законом порядке она не зарегистрировала. В связи с этим данное имущество суд включает в состав её собственного наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, на основании ст.ст.218, 1112, 1142, 1152 п.4, 1153 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после У.А.В., умершей 09 марта 1996 года, жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <*>, имеющий инвентарный номер <*>, состоящий из основного одноэтажного строения литера А общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., пристройки литера а площадью застройки 17,6 кв.м., пристройки литера а1 площадью застройки 12,2 кв.м., сарая литера Г1 площадью застройки 39,9 кв.м., сарая литера Г2 площадью застройки 8,5 кв.м., забора литера I протяженностью 20,3 м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд Ивановской области.                         

Судья В.В. Мамаев