Решение о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-193/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года город Заволжск Ивановской области

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Г.Ф.Акулининой,

при секретаре Н.А.Яковлевой,

с участием истицы Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заволжске Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Е. к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти её матери П., умершей 13 марта 2010 года, жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <*>, имеющего инвентарный номер <*>, состоящего из основного одноэтажного строения (литера А) площадью застройки 50,7 кв.м, общей площадью объекта 69 кв.м, в том числе жилой 44,6 кв.м, имеющего пристройку (литера а) площадью 22,5 кв.м, пристройку (литера а1) площадью 8,5 кв.м, сарай (литера Г1) площадью 25,4 кв.м, сарай (литера Г2) площадью 18,8 кв.м, баню (литера Г3) площадью 8,9 кв.м, предбанник (литера Г4) площадью 7,2 кв.м, сарай (литера Г5) площадью 13,6 кв.м, сарай (литера Г6) площадью 12,9 кв.м, сарай (литера Г7) площадью 29,7 кв.м.

Исковое заявление мотивировано тем, что указанный дом, по мнению истицы, принадлежал её матери на праве собственности. Дом был построен матерью истицы в 1950 году, и с тех пор она постоянно проживала в нём, поддерживала его в надлежащем техническим состоянии, делала необходимые ремонты, пользовалась приусадебным участком. Являясь наследницей после смерти матери П., истица обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Однако ей было предложено обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

            В судебном заседании истица Е. поддержала свои исковые требования.

            Ответчики – администрация Заволжского муниципального района Ивановской области и администрация Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области - о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело без их участия. По существу рассматриваемого дела сообщили, что не возражают против удовлетворения иска Е.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя управления. По существу рассматриваемого дела сообщили, что в ЕГРП права на жилой дом, расположенный по адресу: <*>, не зарегистрированы.

О. и Е-в, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, учитывая мнение ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Е. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области 14 сентября 2010 года л.д.11), подтверждается, что П., умершей 13 марта 2010 года, принадлежит на праве частной собственности жилой дом общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <*>.

Согласно выписке из постановления главы Воздвиженской сельской администрации Заволжского района Ивановской области от 23 марта 1998 года № 5 «О присвоении адресов объектам недвижимости» л.д.10), земельному участку и жилому дому, принадлежащему на праве личной собственности П., присвоен адрес: <*>.

Однако правоустанавливающие документы на указанный дом не сохранились.

Из справки администрации Заволжского муниципального района Ивановской области от 13 сентября 2010 года л.д.9) усматривается, что в архивном фонде Воздвиженской сельской администрации не имеется документов о выделении земельного участка под строительство жилого дома, документов, разрешающих застройку жилого дома, и иных правоустанавливающих документов на имя П. в 1949-1950 годах.

Ввиду пожара, произошедшего в Воздвиженском сельском Совете в 1966 году, документов о выделении земельного участка под строительство дома и вводе в эксплуатацию дома, расположенного по адресу: <*> не сохранилось л.д.14).

   13 марта 2010 года П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № 769468, выданным 15 марта 2010 года л.д.6).

Как следует из свидетельства о рождении II-РЯ № 120725, выданного 13 июня 1966 года л.д.8), свидетельства о заключении брака II-РЛ № 265884, выданного 25 октября 1991 года л.д.8), справки о заключении брака № 179, выданной 13 сентября 2010 года л.д.7), истица Е. (добрачная фамилия П.) приходится П. дочерью.

 Исходя из положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Е. входит в круг наследников первой очереди после её матери П.

Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № 04/10-1363 от 4 мая 2010 года л.д.15, 16) подтверждается, что земельный участок, находящийся по адресу: <*>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель земельного участка не указан. 

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 22 января 2010 года л.д.17-24), кадастровому паспорту здания от 17 февраля 2010 года л.д.25, 26) и справке № 24:405/2010-1603 от 17 февраля 2010 года л.д.27), выданным Кинешемским отделением Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <*>, имеет инвентарный номер <*>, состоит из одноэтажного строения (литера А) площадью застройки 50,7 кв.м, общей площадью 69 кв.м, жилой площадью 44,6 кв.м, пристройки (литера а) площадью 22,5 кв.м, пристройки (литера а1) площадью 8,5 кв.м, сарая (литера Г1) площадью 25,4 кв.м, сарая (литера Г2) площадью 18,8 кв.м, бани (литера Г3) площадью 8,9 кв.м, предбанника (литера Г4) площадью 7,2 кв.м, сарая (литера Г5) площадью 13,6 кв.м, сарая (литера Г6) площадью 12,9 кв.м, сарая (литера Г7) площадью 29,7 кв.м.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что в <*> она проживает с 1953 года. Е. знает с детства по месту жительства, знала и её мать П., которая до дня своей смерти проживала в своём доме в <*>. Дом построен родителями Е. в 1950 году.

 Свидетель Б. в судебном заседании показала, что родилась в <*>. Е. знает по месту жительства со дня её рождения. Она также знала её мать П., которая работала медицинской сестрой и часто бывала в их (Б.) доме, поскольку была больна её мать. Ей известно, что П. до дня своей смерти проживала в своём доме в <*>. Дом они с мужем построили в 1949-1950 годах ко дню рождения дочери Т.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что П., умершая 13 марта 2010 года, при жизни владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <*>.

При таких обстоятельствах отсутствие правоустанавливающих документов на спорный жилой дом не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении этого недвижимого имущества в наследственную массу.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, на основании статей 218, 1112 ГК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Е. удовлетворить.

Включить в наследственную массу (в состав наследства) после П., умершей 13 марта 2010 года, жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <*>, имеющий инвентарный номер <*>, состоящий из основного одноэтажного строения (литера А) площадью застройки 50,7 кв.м, общей площадью объекта 69 кв.м, в том числе жилой 44,6 кв.м, пристройки (литера а) площадью 22,5 кв.м, пристройки (литера а1) площадью 8,5 кв.м, сарая (литера Г1) площадью 25,4 кв.м, сарая (литера Г2) площадью 18,8 кв.м, бани (литера Г3) площадью 8,9 кв.м, предбанника (литера Г4) площадью 7,2 кв.м, сарая (литера Г5) площадью 13,6 кв.м, сарая (литера Г6) площадью 12,9 кв.м, сарая (литера Г7) площадью 29,7 кв.м.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области.    

Председательствующий судья:             подпись                               Г.Ф.Акулинина