Дело № 2-198/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Заволжск

Ивановской области 16 ноября 2010 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности Л.В.С.,

представителя ответчиков Л.В.В. и К.С.А. по доверенности С.М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску А.С.Г. к К.С.А., Л.В.В., Р.Н.П. о понуждении заключить соглашение о совместном установлении границ между смежными земельными участками,

у с т а н о в и л :

А.С.Г. 07 октября 2010 года обратилась в Заволжский районный суд Ивановской области с иском к К.С.А., Л.В.В., Р.Н.П., в котором просила суд понудить ответчиков заключить с ней соглашение о совместном установлении границ между принадлежащими им на праве собственности земельными участками.

В судебном заседании представитель А.С.Г. – Л.В.С., обладая соответствующими полномочиями, подтвержденными нотариально-удостоверенной доверенностью, отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиками удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем предмет иска отсутствует.

Представитель ответчиков Л.В.В. и К.С.А. – С.М.Л., поддержав заявление об отказе от иска, подтвердила факт добровольного удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав, заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Из содержания ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании представителю истца Л.В.С. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему были понятны.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время исковые требования А.С.Г. удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, отказ представителя истца Л.В.С. от иска влечет принятие его судом и прекращение производства по делу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя А.С.Г. – Л.В.С. от иска к К.С.А., Л.В.В., Р.Н.П. о понуждении заключить соглашение о совместном установлении границ между смежными земельными участками, производство по делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.В. Груздев