дело № 2-163 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Заволжск 17 августа 2010 года Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С. с участием представителя МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» г. Заволжска Ивановской области Кочергиной Е.В. представителей Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Кудряшовой Н.Е. и Дмитриевой А.В. заинтересованного лица Докучаева Е.Г. при секретаре Гусевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по жалобе представителя МП ЗР «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Заволжска Ивановской области Курамшина В.А. на действия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Кудряшовой Н.Е. «О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2010 года» УСТАНОВИЛ: 06 августа 2010 года, на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом Ивановской области, судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФСП по Ивановской области Кудряшовой Н.Е. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства «О взыскании с МП ЗР «Заволжское районное многоотраслевое производственно объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Заволжска Ивановской области в пользу Докучаева Е.Г. недоначисленной заработной платы и ее индексации. 11.08.2010 года в Заволжский районный суд Ивановской области поступила жалоба от представителя МП ЗР «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Заволжска Ивановской области Курамшина В.А. в которой он просил постановление о возбуждении исполнительного производства отменить. Указанные требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда Ивановской области от 27 ноября 2009 года ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства. В данной ситуации, в соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), исполнительный лист подлежит исполнению через конкурсного управляющего, а не через службу судебных приставов. В ходе судебного заседания представитель заявителя – Кочергина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Дмитриева А.В. полагала необходимым производство по делу прекратить, поскольку на момент рассмотрения дела в суде обжалуемое постановление отменено, по мотивам изложенным в жалобе. Судебный пристав-исполнитель исполнительное производство возбудил только по той причине, что на момент вынесения обжалуемого постановления не располагал информацией том, что должник признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Одновременно с этим представитель Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Дмитриева А.В. представила суду постановление от 06 августа 2010 года, которым отменено обжалуемое. Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области – Кудряшова Н.Е. поддержала доводы Дмитриевой А.В. в полном объеме. Докучаев Е.Г. пояснил, что при разрешении требований изложенных в жалобе, полагается на объективность суда. С учетом информации представленной представителем Заволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Дмитриевой А.В., представитель заявителя – Кочергина Е.В. показала, что в данной ситуации отсутствует предмет спора и имеются основания для отказа от требований изложенных в жалобе, однако в соответствии с выданной ей доверенностью лично она делать это не уполномочена. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, информацию в виде телефонограммы поступившую от Курамшина В.А. непосредственно подававшего жалобу, об отказе от требований изложенных в ней, то, что на момент рассмотрения дела в суде, предмет жалобы отсутствует, того, что отказ от удовлетворения жалобы является свободным волеизъявлением лица, которое ее подало, что это не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, последствия отказа он осознает, с учетом положений ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу, по жалобе представителя МП ЗР «Заволжское районное многоотраслевое производственно объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Заволжска Ивановской области Курамшина В.А. на действия судебного пристава-исполнителя ССП Заволжского района Ивановской области «О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2010 года» прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Безега И.С.