Дело № 2-100/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 06 июля 2010 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием истца Р., ответчицы С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Р. к С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Р. обратился в суд с иском к С., в котором с учетом изменения в судебном заседании заявленных требований просил взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере <*> рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 04 апреля 2009 года по 04 марта 2010 года в общей сумме <*> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что получив от Р. в долг <*> рублей, С. в нарушение условий заключенных 04 декабря 2008 года между сторонами договоров займа до настоящего времени не возвратила истцу ни полученные от него денежные средства, ни проценты, подлежащие ежемесячной уплате за пользование последними.

В судебном заседании Р. измененные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что 04 декабря 2008 года между ним и С., просившей предоставить ей денежные средства на газификацию дома, были заключены два договора займа, по которым он передал ответчице денежные средства в общей сумме <*> рублей со сроком возврата 04 марта 2009 года с условием ежемесячной уплаты 15 процентов от суммы долга. В дальнейшем срок действия данных договоров по обоюдному согласию с С. и по инициативе последней был продлен до 04 марта 2010 года на прежних условиях, в том числе и в части размера и порядка уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако, в нарушение условий договоров займа, не смотря на неоднократные требования с его стороны, до настоящего времени ответчица, внеся проценты за пользование займом за период с 04 декабря 2008 года по 04 апреля 2009 года в размере <*> рублей, сумму долга ему не возвратила, проценты за пользование заемными денежными средствами с 04 апреля 2009 года по 04 марта 2010 года не уплатила.

Ответчица С. в судебном заседании заявленные Р. требования признав лишь в части основного долга, вместе с тем подтвердила факты заключения 04 декабря 2008 года по обоюдному согласию с истцом двух договоров займа на общую сумму <*> рублей, получения данных денежных средств с условием ежемесячной уплаты 15 процентов от суммы займа, а также указала на то обстоятельство, что срок действия названных договоров по взаимной договоренности с Р. был продлен до 04 марта 2010 года на прежних условиях, в том числе в части размера и порядка уплаты процентов. Кроме этого С., указавшая на факт передачи истцу <*> рублей в счет процентов, подлежащих уплате по договорам займа за период с 04 декабря 2008 года по 04 апреля 2009 года, подтвердила то обстоятельство, что денежные средства в размере <*> рублей, полученные ею в долг у Р., до настоящего времени истцу не возвращены.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что 04 декабря 2008 года между Р. («займодавец») и С. («заемщик») в соответствии с положениями п. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, абз. 2 ст. 5 ФЗ от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» заключены два договора займа л.д. 5,7), оформленные в письменном виде в форме отдельного документа, подписанного его сторонами.

По условиям названных договоров Р. передал С. в долг денежные средства в общей сумме <*> рублей (<*> рублей по одному и <*> рублей по второму договору) с ежемесячной уплатой 15 процентов от суммы займа (<*> рублей в месяц) со сроком возврата до 04 марта 2009 года включительно (п. 1 договоров займа). Из объяснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что срок действия названных договоров займа был продлен по обоюдному согласию сторон на один год, то есть до 04 марта 2010 года включительно, на прежних условиях, в том числе в части размера и порядка уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Факт получения С. от Р. денежных средств в размере <*> рублей по указанным выше договорам займа, кроме данных сторонами в судебном заседании объяснений, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской ответчицы, выданной истцу 04 декабря 2008 года л.д. 6).

Судом установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 807, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, до настоящего времени денежные средства в размере <*> рублей, полученные в долг от Р., а также проценты за пользование заемными денежными средствами ответчицей истцу не возвращены. При таких обстоятельствах у С. перед Р. имеется задолженность, размер которой по состоянию на 04 марта 2010 года составляет <*> рублей, где <*> рублей – сумма денежных средств, полученных С. в долг от Р. и не возвращенных последнему, <*> рублей – проценты за пользованием заемными денежными средствами за период с 04 апреля 2009 года по 04 марта 2010 года, исходя из следующего расчета <*> рублей (15% от суммы займа, подлежащие ежемесячной уплате за пользование заемными денежными средствами) х 11 месяцев (период времени, в течение которого ответчицей не производилась уплата процентов за пользование заемными денежными средствами) = <*> рублей.

При исчислении размера процентов, подлежащих уплате Р. за пользование заемными денежными средствами, суд принимает во внимание факт оплаты последних со стороны ответчицы за период с 04 декабря 2008 года по 04 апреля 2009 года в размере <*> рублей, поскольку данное обстоятельство истцом не оспаривается. Доказательств передачи Р. денежных средств в размере <*> рублей в счет оплаты процентов за пользование суммой займа С. суду не представлено.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом, принимая во внимание правила п. 2 ст. 809 ГК РФ о том, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга, суд находит исковые требования Р. подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с С. <*> рублей, полученных от истца по договорам займа, а также <*> рублей – процентов за пользование заемными денежными средствами.

            На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования Р. удовлетворить.

            Взыскать с С. в пользу Р. задолженность по договорам займа от 04 декабря 2008 года в размере <*> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <*> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <*> рублей.

Взыскать с С. в пользу Р. расходы по государственной пошлине в размере <*> рублей.

            Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                    В.В.Груздев