Дело № 2-9/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Заволжск

Ивановской области 19 января 2011 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием истца А.Д. и его представителя А.Э.,

ответчиков Х.Н., Н.А. и его представителя П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску А.Д. к Х.Н. и Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

А.Д. 07 декабря 2010 года обратился в Заволжский районный суд Ивановской области с иском к Х.Н. и Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец А.Д. вследствие достигнутого между сторонами примирения отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе и от понесенных по делу процессуальных издержек, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца А.Э. поддержал заявление А.Д. об отказе от иска.

Ответчики Х.Н., Н.А. и представитель последнего П.А. не возражали относительно принятия судом отказа А.Д. от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав, заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, позицию иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Из содержания ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании истцу А.Д. и его представителю А.Э. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им были понятны.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что А.Д. добровольно отказался от заявленных исковых требований вследствие достигнутого между сторонами примирения, суд приходит к выводу о том, что отказ А.Д. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ истца А.Д. от иска влечет принятие его судом и прекращение производства по делу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ А.Д. от иска к Х.Н. и Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производство по делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.В. Груздев