Дело № 2-7/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований город Заволжск Ивановской области 18 февраля 2011 года Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием представителя истицы З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Д.А. к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области и М.З. о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, у с т а н о в и л : Д.А. через представителя обратилась в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, город Заволжск, переулок <*>, дом <*>. В судебном заседании представитель истицы З.А., обладая соответствующими полномочиями, отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, а также возвратить уплаченную государственную пошлину. Отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время требуемый по закону срок давностного владения недвижимым имуществом не истек, в связи с чем истица намерена в дальнейшем обратиться в суд с иным заявлением. Выслушав ходатайство З.А. об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу о нижеследующем. Из содержания ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В судебном заседании представителю истицы З.А. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ей были понятны. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, отказ представителя З.А. от иска влечет принятие его судом и прекращение производства по делу. В соответствии с положениями ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Д.А. при обращении в суд подлежит возврату. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 263, 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд о п р е д е л и л : Принять отказ представителя истицы З.А. от заявленных Д.А. исковых требований о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности и производство по делу прекратить. Возвратить Д.А. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суде в размере <*> рубля <*> копеек. Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья: В.В. Груздев