дело № 2-216

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(извлечение)

г. Заволжск 09 ноября 2011года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.

с участием представителя истицы В. по доверенности – Б.

при секретаре Гусевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. о включении имущества в наследственную массу

установил:

В. обратилась в Заволжский районный суд с заявлением, в соответствии с которым просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., умершего /…/ года жилой дом /…/.

При составлении искового заявления в результативной его части допущена ошибка, согласно которой истица просит включить спорное имущество в наследственную массу после смерти С.Е. умершего /…/.

Заявленные требования мотивированы тем, что С.Е. является наследником после смерти своего отца – С., который имел в собственности спорный жилой дом.

Незадолго до смерти С.Е.. занялся оформлением документов на данный объект недвижимости, чтобы вступить в права наследства, однако право собственности на дом С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ходе судебного заседания представитель истицы по доверенности – Б. уточнила исковые требования, а именно: просила включить в наследственную массу спорное имущество после смерти С., умершего /…/ года.

Истица В., в судебное заседание не явилась, вместе с тем, представила письменное заявление о поддержке уточненных исковых требований.

Согласно информации, представленной администрацией Заволжского муниципального района Ивановской области, Заволжским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариуса Наволокского нотариального округа Ивановской области, возражений против удовлетворения искового требования нет. Одновременно с этим от третьих лиц поступила информация с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Вместе с этим нотариус Наволокского нотариального округа Ивановской области указала, что спорное имущество целесообразно включить после смерти С.. В тексте искового заявления данный факт нашел свое отражение, однако первоначальные исковые требования сформулированы ошибочно. Кроме этого, из содержания данной справки следует, что наследником после смерти С. был его сын – С.Е., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, заслушав представителя истицы по доверенности – Б., приходит к следующему:

Согласно свидетельству о смерти С. умер /…/ года (л.д. 13).

Из содержания выписки из похозяйственной книги (л.д. 16) следует, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности С..

Согласно представленной нотариусом Наволокского нотариального округа Ивановской области справки следует, что после смерти С.Е. (умершего /…/ года (л.д. 12)) заведено наследственное дело согласно заявлению наследницы по закону – двоюродной сестры – В..

Из содержания технического паспорта (л.д.17-21) следует, что спорное имущество состоит из /…/.

Право собственности на земельный участок, на котором расположено спорное имущество, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25).

На основании изложенного, принимая во внимание показания представителя истицы, из которых следует, что спорный жилой дом при жизни принадлежал С., суд приходит к выводу, что именно С. имел право зарегистрировать на рассматриваемый спорный объект право собственности в установленном законом порядке, а, следовательно, именно после его смерти следует включать в наследственную массу спорное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ, состоит из принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

Учитывая вышеуказанное и принимая во внимание тот факт, что имеются обстоятельства, препятствующие истице во вступлении в права наследования на спорное имущество во внесудебном порядке, суд считает ее требования законными, достаточно обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 1112, 1113 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершего /…/ года жилой дом /…/

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Безега И.С.