Приговор по ч.1 ст.112



Дело № 1АП-35/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене приговора мирового судьи

и прекращении уголовного дела

город Ульяновск 25 ноября 2010 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Никифоровой Е.Ю.,

осужденного Гимадеева Р.З.,

защитника – адвоката Кузьмина В.А., представившего удостоверение № 966, выданное Управлением Министерства юстиции России по Ульяновской области, и ордер № 38 от 02.11.2010 года,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего – адвоката Немова Л.А., представившего удостоверение № 1022, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области года 22.07.2010 года, и ордер № 7 от 28.07.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе представителя потерпевшего – адвоката Немова Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска Тимофеева О.М. ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Гимадеев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, владеющим русским языком, со средне техническим образованием, разведенного, имеющий 2-х малолетних детей: <данные изъяты> года рождения, индивидуальный предприниматель, проживающий и зарегистрированный по адресу: город Ульяновск, <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также осуществлять выезд за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденного. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного два раза в месяц для регистрации. Не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Гимадеев Р.З. осужден по ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>» по улице <адрес> <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, имея умысел на причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, взял, из находившегося неподалеку автомобиля модели «BMW» государственный регистрационный знак №, травматический пистолет ПБ-4 «Оса» №, направил его в сторону ФИО1 и в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что кассеты пистолета заряжены патронами, умышленно нажал на спусковой механизм, произведя выстрел в область левой кисти ФИО1, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью. После чего ФИО1, желая пресечь дальнейшие преступные действия Гимадеева Р.З., попытался забрать у того оружие, в борьбе упал на землю. Гимадеев Р.З. в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно с не установленными в ходе дознания лицами, нанес ФИО1 не менее пятнадцати ударов ногами в область головы и других частей тела, причинив физическую боль.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевший Харитонов С.А., не поддержав апелляционную жалобу своего представителя – адвоката Немова Л.А., заявил ходатайство об отмене указанного выше приговора мирового судьи судебного участка № 2 и прекращении уголовного дела, ввиду примирения с осужденным Гимадеевым Р.З., который принес ему свои извинения, загладил в полном объеме причиненный вред.

Представитель потерпевшего – адвокат Немов Л.А. в судебном заседании, не поддержав апелляционную жалобу, просил прекратить уголовное дело за примирением.

Осужденный Гимадеев Р.З. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего ФИО1 и просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.

Адвокат Кузьмин В.А., в суде апелляционной инстанции также поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить дело в отношении Гимадеева Р.З. за примирением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Никифорова Е.Ю. в суде апелляционной инстанции высказала свое мнение об отказе в ходатайстве потерпевшего, поскольку Гимадеев Р.З. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть за преступление относящиеся к преступлениям средней тяжести, деяния осужденного носят общественно-опасный характер и необходимо установить все обстоятельства совершенного преступления.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит ходатайство потерпевшего ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.

В суде апелляционной инстанции установлено, что Гимадеев Р.З. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет двух малолетних детей, занимается общественной работой по помощи и благотворительности различным организациям, детям, спортивным организациям, неоднократно поощрялся грамотами и благодарственными письмами от муниципальных и региональных властей, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, между ним и потерпевшим ФИО1 наступило примирение, подсудимый принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Гимадеева Р.З. ввиду примирения с потерпевшим ФИО1

Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска Тимофеева О.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гимадеева ФИО3, осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также осуществлять выезд за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденного. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного два раза в месяц для регистрации. Не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гимадеева ФИО3 по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Гимадеева Р.З отменить.

Вещественные доказательства: лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя ФИО2 и травматический пистолет ПБ - 4 «Оса» № №, находящиеся в камере хранения ОМ № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УВД по городу Ульяновску возвратить ФИО2 после вступления постановления в законную силу;

СД - диск и кассету с записью видеонаблюдения, которое проводилось в кафе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

Четыре гильзы, часть патрона травматического действия калибра 18 х 45 Т (резиновая пуля хранящиеся в камере хранения ОМ №2 (по обслуживанию Заволжского района) УВД по городу Ульяновску уничтожить и постановление в этой части считать исполненным.

Копию постановления направить прокурору Заволжского района города Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

Судья - М.А. Черненко