П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Ульяновск 04 октября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Ахметовой Р.Н.,
с участием Васильевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска Тимофеева О.М. от 13.09.2010 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска Кузнецова И.В. от 14.07.2010, которым прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении
Васильевой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 14.07.2010 прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении Васильевой З.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя ФИО1 от обвинения. Данное постановление вступило в законную силу 27.07.2010.
ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г.Ульяновска от 14.07.2010.
13.09.2010 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ульяновска ФИО1 в восстановлении срока на обжалования постановления от 14.07.2010 отказано.
ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 13.09.2010 в которой указывает, что в июле 2010 года обратился на судебный участок № 3 с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Васильевой З.С. Однако, до начала судебного заседания написал заявление об отказе от обвинения по ч. 1 ст. 130 УК РФ в отношении Васильевой З.С., поскольку не имел убедительных доказательств, что Васильева З.С. действительно оскорбила его нецензурным выражением. 14.07.2010 было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой З.С., о котором узнал только 27.08.2010, получив по почте копию вышеуказанного постановления. В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 13.09.2010, восстановить срок на обжалование постановления от 14.07.2010, так как оно было вручено ему с нарушением срока.
В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании Васильева З.С. выразила возражения относительно отмены постановления мирового судьи от 13.09.2010, указав, что копия постановления от 14.07.2010 ей была вручена в тот же день, что и ФИО1, т.е. 14.07.2010.
Выслушав Васильеву З.С., проверив материалы уголовного дела, доводы частного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 13.09.2010 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ФИО1 - не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В соответствии со ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицам были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Как следует из имеющейся в материалах уголовного дела расписки (т.1 л.д.22), копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 14.07.2010 была вручена ФИО1 в этот же день.
При таких обстоятельствах доводы частного обвинителя о том, что копию постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Васильевой З.С. от 14.07.2010 он получил по почте лишь 27.08.2010 несостоятелен, поскольку сам указывает, что в августе 2010 года он повторно обращался к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Васильевой З.С. Однако заявление было ему возвращено по причине того, что по аналогичному заявлению было прекращено уголовное дело в отношении Васильевой З.С. При этом ФИО1 прикладывает конверт, отправленный 24.08.2010 с судебного участка № 3, что также опровергает его доводы о том, что копия постановления от 14.07.2010 была отправлена ему по почте 24.08.2010.
При этом ФИО1 иные уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи от 14.07.2010. не приведены.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 369 УПК РФ, влекущих изменение либо отмену постановление мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 13 сентября 2010 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска Кузнецова И.В. от 14.07.2010, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А. Орлова