о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ульяновск. 22 апреля 2011 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Глебанова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Михайлина И.В.,

осужденного Золотова Д.И.,

защитника – адвоката Филиппова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Золотова Д.И. и апелляционного представления помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Зинина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Золотов <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Золотов Д.И. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев.

Золотов Д.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут у Золотова Д.И., находящегося в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение ФИО5 побоев. С целью реализации своего преступного умысла Золотов Д.И. умышленно нанес потерпевшей ФИО5 один удар кулаком по лицу, в результате чего последняя упала на диван. В продолжение своего преступного умысла, Золотов Д.И., умышленно с силой нанес ФИО5 не менее 11 ударов кулаками по голове, рукам, в область грудной клетки, причинив своими действиями ФИО5 сильную физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Золотова Д.И., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку между ней и осужденным достигнуто примирение, осужденный загладил причиненный ей моральный вред, принес свои извинения. Претензий материального и морального характера к Золотову Д.И. она не имеет.

Подсудимый Золотов Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, помощника прокурора <адрес> Михайлина И.В. суд приходит к следующему.

По смыслу закона ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая изложенное, приходя к выводу, что все предусмотренные законом условия соблюдены, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Золотова Д.И. по ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 254, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотова <данные изъяты>, осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, отменить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Золотова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Золотова Д.И. в виде обязательства о явке, отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Золотову Д.И., его защитнику, потерпевшей ФИО5, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.Н. Глебанова