П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи и постановления без изменения,
и апелляционных жалоб без удовлетворения
г.Ульяновск 08.11.2011 г.
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Киренкина А.В.,
подсудимой Абубакировой О.В.,
защитника адвоката Филиппова В.И., представившего удостоверение № 865, и ордер № 10 от 05.10.2011 года,
при секретаре Зиганшиной Г.Ф.,
а также с участием представителя потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Филиппова В.И. и осужденной Абубакировой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 05.10.2011 года, которым:
Абубакирова <данные изъяты> ранее судима Заволжским районным судом г.Ульяновска 02.07.2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; на основании ч.1 ст.82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста;
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца; в соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание, назначенное приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.07.2008 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Взята под стражу в зале суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска Тимофеева О.М. от 05.10.2011 г. Абубакирова О.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима; была взята под стражу в зале суда.
Она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин., находясь в торговом зале салона обуви <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, когда за ее действиями никто не наблюдал, из корыстных побуждений тайно похитила со стеллажа женскую сумку стоимостью 1450 руб., принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО6, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В апелляционной жалобе адвокат Филиппов В.И., не соглашаясь с приговором мирового судьи, указал, что суд при назначении наказания не учел всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, неправильно применил уголовный закон, в связи с чем неправильно квалифицировал действия Абубакировой, как уголовно наказуемые, хотя они образуют состав административного правонарушения. Кроме того, суд не учел, что размер похищенного имущества является не значительным и полностью возмещен потерпевшему. Просит назначить Абубакировой О.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе осужденная Абубакирова О.В., не соглашаясь с назначенным указанным выше приговором наказанием, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание ею вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Адвокат Филиппов В.И. в судебном заседании поддержал доводы свой апелляционной жалобы и дополнил, что мировой судья при наличии смягчающих наказание обстоятельств, малозначительности содеянного, необоснованно назначил Абубакировой О.В. наказание, связанное с лишением свободы, несмотря на то, что санкция статьи предусматривает большое количество иных видов наказаний, не связанных с лишением свободы. Кроме того, мировой судья также необоснованно частично присоединил к назначенному наказанию ранее назначенное приговором от 02.07.2008 г. наказание в виде лишения свободы, несмотря на то, что имелись все основания для самостоятельного исполнения этих приговоров. Также просит отменить постановление мирового судьи о передаче несовершеннолетнего ФИО2 на попечение ФИО8
В судебном заседании Абубакирова О.В. в полном объеме признала себя виновной в том, что совершила кражу, заявив при этом, что она раскаивается в содеянном. Однако считает назначенное ей наказание в виде лишения свободы слишком суровым, в связи с чем просит назначить ей любое другое наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку ей необходимо воспитывать малолетнего сына.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Киренкин А.В. возражал против удовлетворения жалоб адвоката Филиппова В.И. и осужденной Абубакировой О.В., и просил оставить приговор мирового судьи без изменения. Представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании выразила свои сомнения в необходимости отмены приговора мирового судьи, поскольку усомнилась в способности Абубакировой, которая страдает наркоманией, воспитывать своего сына.
Выслушав доводы участников судебного заседания, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ульяновска от 05.10.2011 года и постановление того же мирового судьи от 05.10.2011 г. о передаче несовершеннолетнего ФИО2 на попечение ФИО8 законным и обоснованным, а апелляционные жалобы защитника-адвоката Филиппова В.И. и осужденной Абубакировой О.В. не подлежащими удовлетворению.
Мировым судьей обстоятельства совершенного Абубакировой О.В. преступления установлены правильно и сторонами не обжалуются. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Абубакировой О.В. с предъявленным обвинением. При этом нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей допущено не было. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Порядок обжалования, т.е. то, что она лишается права обжаловать судебное решение по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, и процессуальные последствия этого Абубакировой О.В. были разъяснены, и она согласилась с этими условиями.
При таких обстоятельствах мировой судья Тимофеев О.М. обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Абубакирова О.В., является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка ее действиям дана верно.
Наказание Абубакировой О.В. за содеянное назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, в т.ч. и условий жизни ее семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в точном соответствии с нормами уголовного закона, в связи с чем является соразмерным и справедливым.
Часть 5 статьи 82 УПК РФ предусматривает, что если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, т.е. по совокупности приговоров.
В соответствии с требованиями ч.1 статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Часть 4 этой же статьи предусматривает, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Поскольку Абубакировой О.В. инкриминируемое преступление было совершено в период неотбытого наказания по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.07.2008 г., то мировым судьей ей обоснованно было назначено окончательное наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.
Поскольку инкриминируемое Абубакировой О.В. преступление было совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, в т.ч. наказание по приговору от 02.07.2008 г. ей не отбыто полностью, а также с учетом данных о личности подсудимой, мировым судьей обоснованно было принято решение о назначении ей наказания, связанного с лишением свободы. При этом стороной защиты суду апелляционной инстанции не было представлено документов, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания.
Документов, которые бы подтверждали неудовлетворительное состояние здоровья Абубакировой О.В., стороной защиты не были представлены ни в мировой суд, ни в Заволжский районный суд.
Также мировым судьей обоснованно, как того требует ст. 313 УПК РФ, было принято решение и о передаче ее несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение бабушке – ФИО8
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска Тимофеева О.М. от 05.10.2011 года в отношении Абубакировой <данные изъяты>, и постановление того же мирового судьи от 05.10.2011 г. о передаче несовершеннолетнего ФИО2 на попечение ФИО8, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Абубакировой О.В. и ее защитника Филиппова В.И. – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - В.В. Копылов