П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск Дата обезличена года.Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Рукавишникова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Никифоровой Е.Ю.,
защитника - адвоката Шагурова К.В., представившего удостоверение № 845 и ордер № 8 от 02.03.2010,
при секретаре Храмове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Меркулова Андрея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ...49, проживающего по адресу: ..., ...79, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Меркулов А.А. обвиняется в совершении п преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,
В судебном заседании было установлено, что уголовное дело по обвинению Меркулова А.А. подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку по уголовному делу дознавателем ОД ОМ Номер обезличен УВД по ... (по обслуживанию ...) допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что делает невозможным рассмотрение дела в суде по существу.
Так, дознавателем не установлено точное место жительства обвиняемого Меркулова А.А., в обвинительном акте указан адрес его регистрации, ..., ...49. Но как следует из рапорта ст. УУМ УВД по ... по месту регистрации, со слов соседей, Меркулов А.А. не проживает более двух лет. Также указан адрес его проживания: ..., ...79. Однако, как следует из актов судебных приставов по ОУ ПДС Заволжского ОСП по вышеуказанному адресу Меркулов А.А. также не проживает.
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору ... ... уголовное дело в отношении Меркулова Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Меркулову А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись: Е.А. Рукавишникова
Копия верна
Судья: Е.А. Рукавишникова