П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим
г.Ульяновск 26.08.2010 г.
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В.,
подсудимого Степанова В.С.,
защитника адвоката Колесовой Э.А., представившей удостоверение № 73/260, выданного 02.12.2002 года, и ордер № 22 от 16.06. 2010 года,
при секретаре Кузиной Е.С.,
а также с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Степанова Владислава Сергеевича, Дата обезличена года рождения, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Степанов В.С. обвиняется в том, что 22.12.2009 г. около 15 час. 45 мин., управляя технически исправным автомобилем «ХОНДА CIVIC FERIO», государственный регистрационный знак ..., во время движения по пр-ту ... в Заволжском районе г. Ульяновска, грубо нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 переходившую проезжую часть вне пешеходного перехода.
В результате этого дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседания от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова В.С., поскольку тот в полном объеме загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, и они помирились.
Подсудимый Степанов В.С. и его защитник – адвокат Колесова Э.А. поддержали ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, в том числе государственного обвинителя - помощника прокурора Киренкина А.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, т.е., если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Степанов В.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3 и полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по этому делу на основании ст.25 УПК РФ. При этом суд считает неубедительными доводы государственного обвинителя Киренкина А.В., поскольку они не основаны на требованиях законодательства.
Руководствуясь ст.ст.254 п.3, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Степанова Владислава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья - В.В. Копылов