Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ульяновск 21 июля 2010 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Ахметовой Р.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Михайлина И.В.,
подсудимого - Топоркова А.Н.,
защитника - адвоката Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 238 от 16.12.2002 и ордер № 5 от 14.07.2010,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Топоркова Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.09.2009 около 23.00 часов Топорков А.Н., находясь во дворе дома Номер обезличен по б-ру ... в Заволжском районе г. Ульяновска, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, поднял с земли стеклянную бутылку из-под пива и нанес потерпевшему один удар по голове, от которого ФИО3 упал на землю. Затем Топорков А.Н. нанес ФИО3 множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив потерпевшему физическую боль. В результате действий Топоркова А.Н. ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: ссадины в лобной области слева на границе роста волос, в лобной области слева, на спинке носа по средней линии; кровоподтеки на верхнем веке левого глаза, на задней поверхности правого плечевого сустава, которые не расцениваются вред здоровью человека. Воспользовавшись тем, что Топорков А.Н. отвлекся, ФИО3 с места избиения убежал. Топорков А.Н., увидев оставленные ФИО3 спининги, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, не осознавая при этом, что за его действиями наблюдает потерпевший ФИО3, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно:
- спиннинг марки СА-2,7 модели Т-10-30, стоимостью 725 рублей, с катушкой марки «Кобра 640 А» модели 6П, стоимостью 162 рубля 50 копеек, и леской марки «ТЕСТМА» модели 100 м, стоимостью 35 рублей;
- спиннинг марки «СЕ 3м» модели т 15-45, стоимостью 775 рублей, с катушкой марки «Голден 2000» модели 6П, стоимостью 105 рублей, и леской марки «PROFIX» модели 100 м, стоимостью 56 рублей;
- спиннинг марки СА-2,8 модели Т-10-30, стоимостью 1180 рублей 80 копеек, с катушкой марки «Дайва 408 А» модели 5 П, стоимостью 1982 рубля, и леской марки «ALTIMA» модели 100 м, стоимостью 67 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5088 рублей 50 копеек.
Подсудимый Топорков А.Н. виновным себя признал полностью и показал, что 12.09.2009 около 23.00 часов с другом ФИО6 Вадимом вышли на улицу к дому Номер обезличен по б-ру ..., где увидели ФИО5 и ранее незнакомого ФИО3, возле которого на столике лежали три спиннинга. Попросил у ФИО3 подарить ему спиннинг, так как один из них ему понравился. ФИО3 согласился, поэтому взял спиннинг в руки. Однако ФИО3 стал возмущаться и потребовал положить спиннинг на место. Продолжал держать спиннинг в руках, в связи с чем с ФИО3 произошла ссора и они стали высказываться в адрес друг друга грубую нецензурную брань. Затем ссора переросла в драку. Когда сцепились с ФИО3, ударил его кулаком в лицо и упал вместе с ним на землю, где два раза ударил потерпевшего руками и около семи раз ногами. Бутылкой потерпевшего по голове не бил. После этого ФИО5 и ФИО3 убежали. Поскольку у самого была разбита бровь, был злой на потерпевшего, чтобы потерпевшему «насолить», забрал удочки и ушел в сторону средней школы Номер обезличен, где выбросил их за ненадобностью. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого установлена следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО3, который показал, что 12.09.2009 около 23.00 часов вместе со своим другом ФИО5 сидели во дворе дома Номер обезличен по б-ру ..., обсуждали предстоящую рыбалку. С собой имел три спиннинга: марки СА-2,7, стоимостью 725 рублей, с катушкой марки «Кобра 640 А», стоимостью 162 рубля 50 копеек, и леской марки «ТЕСТМА», стоимостью 35 рублей; спиннинг марки «СЕ 3м», стоимостью 775 рублей, с катушкой марки «Голден 2000», стоимостью 105 рублей, и леской марки «PROFIX», стоимостью 56 рублей; спиннинг марки СА-2,8, стоимостью 1180 рублей 80 копеек, с катушкой марки «Дайва 408 А», стоимостью 1982 рубля, и леской марки «ALTIMA», стоимостью 67 рублей 20 копеек, а также стеклянную бутылку пива «Куллер». Из подъезда дома Номер обезличен по б-ру ... вышли ранее ему незнакомые Топорков и ФИО6, которые стали разговаривать со своим знакомым ФИО5. При этом спиннинги лежали на столе, а бутылка из-под пива стояла на земле рядом с ним. Топорков попросил подарить ему один спиннинг. Отказал, поскольку его не знал. Через некоторое время Топорков взял спиннинг в руки. Сам стал возмущаться и потребовал, чтобы Топорков положил его на место. Однако, Топорков продолжал держать спиннинг и на его требования не реагировал. После этого между ними завязалась словесная ссора, стали высказывать в адрес друг друга грубую нецензурную брань. В ходе ссоры Топорков обошел его сзади, поднял с земли бутылку из-под пива и нанес один удар по голове, отчего бутылка разбилась и он упал на землю, потерял на несколько секунд сознание. После этого Топорков нанес ему около 30 ударов руками и ногами по лицу и другим частям тела. В это время ФИО5 и ФИО6 стали оттаскивать от него Топоркова. Воспользовавшись этим, встал с земли и убежал к дому Номер обезличен по б-ру ..., где спрятался за дерево и увидел, как Топорков, осмотревшись по сторонам, подошел к столику, забрал его спиннинги. После этого ушел домой, вызвал скорую помощь. Претензий к подсудимому не имеет.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 12.09.2009 вечером встретился с другом ФИО3, с которым собирались съездить на рыбалку. Около 23.00 часов забрали из гаража ФИО3 три спиннинга с катушками и леской и пришли во двор дома Номер обезличен по б-ру ..., сели на лавочку. ФИО3 по пути купил стеклянную бутылку пива «Куллер». В это время из первого подъезда вышеуказанного дома вышли Топорков и ФИО6 Вадим, которые подошли к ним и стали разговаривать. При этом спиннинги лежали на столе, а пиво стояло на земле. Топорков попросил ФИО3 подарить один спиннинг, на что ФИО3 отказал, пояснив, что его не знает и спиннинги стоят дорого. После этого Топорков взял спиннинг ФИО3. Последнему это не понравилось и он стал требовать, чтобы Топорков положил его на место. Однако, Топорков продолжал держать спиннинг и на требования не реагировал. Между ними завязалась словесная перебранка, в ходе которой они стали грубить друг другу. Затем Топорков обошел ФИО3 сзади, поднял с земли бутылку из-под пива и нанес потерпевшему один удар бутылкой по голове, отчего бутылка разбилась, а ФИО3 упал на землю и на несколько секунд потерял сознание. После этого Топорков нанес ФИО3 множественные удары руками и ногами по лицу и другим частям тела. ФИО3 пытался защититься от ударов и возможно, несколько раз толкнул Топоркова. В это время вместе с ФИО6 стал оттаскивать Топоркова от ФИО3 и Топорков задел его локтем, после чего убежал домой (т.1л.д. 18-19, 26-27, 104-105).
Показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что 12.09.2009 около 23.00 часов с другом Топорковым, вышли на улицу, где увидели на лавочке за столиком знакомого ФИО5 и незнакомого ФИО3. На столе лежали три спиннинга. Топорков попросил ФИО3 подарить ему один спиннинг. ФИО3 ответил отказом, пояснив, что он его (Топоркова) не знает, а спиннинги дорогие. Через некоторое время Топорков взял спиннинг в руки. ФИО3 потребовал положить спиннинг. Топорков на высказанные требования не реагировал, и между ними завязалась словесная перебранка, которая переросла в драку, в ходе которой Топорков поднял с земли бутылку и нанес один удар по голове ФИО3. От удара ФИО3 упал на землю, а Топорков нанес ФИО3 удары руками и ногами по лицу и другим частям тела. Вместе с ФИО5 оттащил Топоркова от ФИО3 и в этот момент Топорков задел ФИО5 локтем, отчего последний убежал домой. ФИО3 также убежал. Топорков увидел, что потерпевший оставил на столе свои удочки, забрал их. После этого с Топорковым пошли в сторону школы Номер обезличен, где Топорков выбросил удочки в кусты возле школы, сказав, что они ему не нужны.
Заявлениями ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности Топоркова А.Н., который 12.09.2009 около 23.30 часов возле дома Номер обезличен по б-ру ... в Заволжском районе г.Ульяновска причинил ему телесные повреждения и похитил принадлежащее ему имущество ( т.1л.д. 3, 103).
В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности возле дома Номер обезличен по б-ру ... г.Ульяновска, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты осколки стеклянной бутылки (т.1л.д.6-8) и протоколом их осмотра (т.1л.д. 72).
Заключением судебно-медицинской экспертизой Номер обезличенз от Дата обезличена, согласной которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в лобной области слева на границе роста волос, в лобной области слева, на спинке носа по средней линии; кровоподтеки на верхнем веке левого глаза, на задней поверхности правого плечевого сустава, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Вышеперечисленные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 12 сентября 2009 года при указанных обстоятельствах (т.1л.д.78-79).
Протоколом явки с повинной, согласно которому Топорков А.Н. сообщил, что в ночь с 12 на 13 сентября 2009 года вместе с ФИО6 Вадимом находились во дворе дома Номер обезличен по б-ру .... Около 12.00 часов ночи встретили ранее знакомого ФИО5 и ранее незнакомого парня, как впоследствии оказалось ФИО3. ФИО5 и ФИО3 сидели за столиком, на котором лежало несколько удочек, принадлежащих ФИО3. После этого сообщил, что ему понравилась одна из удочек, и попросил ФИО3 подарить ее. На что ФИО3 согласился. Когда попытался взять удочку в руки, то ФИО3 стал возмущаться, и они стали грубить друг другу. Словесная перепалка переросла в драку. Нанес ФИО3 несколько ударов в лицо. В ответ ФИО3 также нанес ему несколько ударов по лицу. После этого оба упали на землю. ФИО5 и ФИО6 пытались их с ФИО3 разнять, при этом нечаянно нанес ФИО5 удар кулаком в лицо. После этого ФИО3 встал и убежал. Сам взял лежащие на столе удочки и вместе с ФИО6 пошли в сторону школы Номер обезличен. По дороге решил, что удочки ему не нужны, поэтому выбросил их в кусты возле школы Номер обезличен (т.1.л.д. 97).
Заключением судебно-товароведческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому стоимость спиннинга марки СА-2,7 модели Т-10-30 длиной 2,7 метра составляет 725 рублей; катушки марки «Кобра 640 А» модели 6П составляет 162 рубля 50 копеек; лески марки «ТЕСТМА» модели 100 м, длиной 100 м, толщиной 0,3 мм. составляет 35 рублей; спиннинга марки «СЕ 3м» модели т 15-45 длиной 3 м составляет 775 рублей; катушки марки «Голден 2000» модели 6П составляет 105 рублей; лески марки «PROFIX» модели 100 м, длиной 100 м, толщиной 0,28 мм. составляет 56 рублей; спиннинга марки СА-2,8 модели Т-10-30 длиной 2,8 метра составляет 1180 рублей 80 копеек; катушки марки «Дайва 408 А» модели 5 П составляет 1982 рубля 40 копеек; лески марки «ALTIMA» модели 100 м, толщиной 0,35 мм. составляет 67 рублей 20 копеек (т.1.л.д. 129-133).
Таким образом, оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Топоркова А.Н. доказанной в следующем объеме.
Установлено, что 12.09.2009 около 23.00 часа во дворе дома Номер обезличен по бульвару ... в Заволжском районе г.Ульяновска Топорков А.Н. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар стеклянной бутылкой по голове ФИО3 и множественные удары руками и ногами по лицу и телу потерпевшего, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью человека, т.е. побои. После того, как потерпевший ФИО3 с места происшествия убежал, Топорков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, не осознавая при этом, что за его действиями наблюдает потерпевший, похитил принадлежащие последнему спининги, общей стоимостью 5088 рублей 50 копеек, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
К указанным выводам суд приходит исходя из показаний потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО6, которые являются последовательными, согласуются между собой, а также подтверждаются и показаниями самого подсудимого, протоколом его явки с повинной и материалами уголовного дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия, заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего ФИО3 не расцениваются как вред здоровью человека.
Анализ вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что нанесение Топорковым А.Н. ударов бутылкой по голове и ударов в область лица и тела потерпевшего было применено не в связи с хищением имущества потерпевшего, а явилось результатом возникших личных неприязненных отношений, в ходе обоюдной ссоры.
При этом, органами предварительного следствия убедительных доказательств того, что Топорков А.Н., нанося удары потерпевшему, действовал с корыстным умыслом, суду не представлено.
Так, потерпевший ФИО3 пояснил, что удары подсудимый нанес ему в результате возникшего конфликта, в ходе обоюдной ссоры. Показания потерпевшего в части мотива нанесения ему ударов подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО5 Более того, на возникший конфликт с потерпевшим, а также нанесение ему ударов подсудимый указывает в первоначальных показаниях, а также и в протоколе явки с повинной.
Дальнейшие же действия подсудимого Топоркова А.Н., совершенные после нанесения побоев, суд расценивает как тайное хищение имущества потерпевшего. Об этом свидетельствуют, прежде всего, показания потерпевшего ФИО3, который пояснил, что после избиения с места происшествия убежал и спрятался за дерево, откуда стал наблюдать за подсудимым. Однако Топорков А.Н. в момент завладения спиннингами его не видел. При этом подсудимый, исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно. Кроме того, присутствие свидетеля ФИО6 при завладении Топорковым спиннингами потерпевшего, не может служить основанием для квалификации действий подсудимого как открытого хищение чужого имущества, поскольку указанный свидетель является близким другом подсудимого, и Топорков рассчитывал, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны ФИО6
Кроме того, подсудимый последовательно указывал, что умысел похитить имущество потерпевшего у него возник после того, как потерпевший убежал. Данные доводы подсудимого органами предварительного следствия и государственного обвинения не опровергнуты.
С учетом изложенного, действия подсудимого Топоркова А.Н. суд квалифицирует: по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Квалифицируя действия Топоркова А.Н. как нанесение побоев, а также как тайное хищение чужого имущества, суд не усматривает достаточных доказательств, указывающих на признаки разбойного нападения.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО3 заявил, что он не желает привлекать к уголовной ответственности Топоркова А.Н. за причиненные ему побои и хищение его имущества, поскольку с ним примирился, в настоящее время подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении Топоркова А.Н. за примирением сторон.
Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Топорков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.
В судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением выражено в письменной форме добровольно, путем свободного волеизъявления своего права на примирение.
Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Топоркова А.Н. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Топоркова Александра Николаевича по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Топоркову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с осколками стеклянной бутылки из-под пива «Куллер», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию преступлений на территории Заволжского района СУ при УВД по городу Ульяновску, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районным суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Е.А. Орлова