Дело № 1-372/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ульяновск 20 сентября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Орлова Е.А.
при секретаре Ахметовой Р.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Леванова О.В.,
подсудимых Коннова А.С., Журавлева Д.В.,
защитников – адвокатов Крупиной С.А., представившей удостоверение № 800 от 02.12.2005 и ордер № 40 от 24.06.2010, Валиковой А.В., представившей удостоверение № 894 от 24.03.2008 и ордер № 7 от 24.06.2010,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коннова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,Журавлева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:Органами предварительного следствия Коннов А.С. и Журавлев Д.В. обвиняются в том, что 24.06.2010 около 03.40 часов, находясь возле холодильной установки, расположенной около киоска по <адрес>, № в Заволжском районе г. Ульяновска, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение безалкогольных напитков из вышеуказанной холодильной установки. Действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Коннов А.С. с помощью отвертки открыл дверцу холодильной установки, незаконно проникнув в указанное хранилище, откуда похитил безалкогольные напитки, сложив их в пакет, который удерживал Журавлев Д.В. Тем самым Конов А.С. и Журавлев Д.В. тайно похитили, принадлежащее ФИО7 имущество:
- 20 банок энергетического напитка «Адреналин раш» емкостью 0,25 л. стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей;
- 7 банок энергетического напитка «Адреналин раш» емкостью 0,5 л. стоимостью 78 рублей каждая, на общую сумму 546 рублей;
- 1 бутылку чая «Липтон» емкостью 0,6 л. стоимостью 39 рублей;
- 1 бутылку чая «Липтон» емкостью 1 л. стоимостью 48 рублей;
- 1 бутылку чая «Липтон» емкостью 1,5 л. стоимостью 57 рублей;
- 1 бутылку лимонада «Пепси» емкостью 1,25 л. стоимостью 37 рублей;
- 1 бутылку лимонада «Пепси» емкостью 2 л. стоимостью 48 рублей;
- 1 бутылку минеральной воды «Аква минерале» емкостью 1,25 л. стоимостью 23 рубля.
С похищенным имуществом Коннов А.С. и Журавлев Д.В. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1798 рублей.
Органами предварительного следствия действия Коннова А.С. и Журавлева Д.В. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Коннова А.С. и Журавлева Д.В. за их примирением, указывая на то, что подсудимые полностью загладили причиненный ими вред, претензий к ним не имеет.
Выслушав мнение подсудимых Коннова А.С., Журавлева Д.В. и их защитников Крупину С.А., Валикову А.В., поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, проверив материалы дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые Коннов А.С. и Журавлев Д.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред в полном объеме. Со стороны потерпевшего каких-либо требований к подсудимым не имеется, между ними достигнуто примирение. В судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением выражено в письменной форме, добровольно, путем свободного волеизъявления своего права на примирение.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коннова А.С. и Журавлева Д.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Коннова Андрея Сергеевича, Журавлева Дениса Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коннову А.С. и Журавлеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: 2 пустых банки из-под напитка «Адреналин раш» объемом 200 гр, - уничтожить; 18 банок с напитком «Адреналин раш» объемом 200 гр, 7 банок металлических емкостью 0,5 л напитка «Адреналин раш», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 2 УВД по городу Ульяновску, - передать по принадлежности потерпевшему ФИО7
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Коннову А.С., Журавлеву Д.В., потерпевшему ФИО7, прокурору Заволжского района города Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Орлова