Приговор по ч.1 ст.161



П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела

г. Ульяновск. 20 сентября 2010 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Глебанова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Камаева Ш.Х.,

подсудимого Салпанова М.Ж.,

защитника - адвоката Едуковой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шелыхмановой О.Е.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салпанова <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Салпанов М.Ж. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь возле дома №№ по ул.<адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, увидел ранее ему незнакомую ФИО5, у которой решил открыто похитить имущество. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Салпанов М.Ж. вырвал из рук ФИО5 сумку, стоимостью 580 руб., с находящимися внутри кошельком, стоимостью 100 руб., денежными средствами в сумме 600 руб., паспортом и ИНН на имя ФИО5, трудовой книжкой и пластиковой картой на имя ФИО6, не представляющие материальной ценности. После чего, не реагируя на законные требования потерпевшей вернуть имущество, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1280 руб. 00 коп.

Действия Салпанова М.Ж. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Салпанова М.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку между ней и подсудимым достигнуто примирение, претензий материального характера к Салпанову М.Ж. не имеет.

Подсудимый Салпанов М.Ж. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение защитника полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагаю возможным ходатайство удовлетворить.

По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Салпанов М.Ж. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет, материального ущерба преступлением фактически не причинено, подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Кроме того, Салпанов М.Ж. к уголовной и административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, по месту службы в армии и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного суд полагает возможным ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салпанова М.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салпанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Салпанова М.Ж. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, паспорт и ИНН на имя ФИО5, денежные средства в сумме 600 руб., - передать потерпевшей ФИО5, трудовую книжку и пластиковую карту Сбербанка РФ «Мастеркарт» на имя ФИО6 (л.д. 58-61),- передать свидетелю ФИО6, и в данных частях приговор считать исполненным.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, защитнику и направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.Н. Глебанова