Приговор по ч.1 ст.327



Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск Дата обезличена года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого Барскова А.М.,

защитника – адвоката Кузнецова В.Т., представившего удостоверение № 972 и ордер № 43 от 30.06.2010,

при секретаре Махмутовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барскова ФИО8 по адресу: ..., ...2, ФИО9,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсков ФИО10, являясь владельцем автомашины Номер обезличен, минуя установленный порядок прохождения государственного технического осмотра в нарушение Приказа МВД РФ от 15.03.1999 года № 190 «Об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств», в Дата обезличена, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., с целью незаконного использования талона государственного технического осмотра серии 73 ТС Номер обезличен выданного на автомашину Номер обезличен, решил подделать указанный талон для его дальнейшего использования в качестве документа, удостоверяющего право управления транспортным средством. С целью реализации своего преступного умысла, Барсков А.М., собственноручно при помощи дырокола сделал отверстие в верхней части талона, с нумерацией месяцев срока технического осмотра, после чего фрагмент другого талона с обозначением месяца Номер обезличен при помощи липкой ленты вклеил на Номер обезличен месяц, согласно которому срок действия талона государственного технического осмотра был продлен до Дата обезличена Дата обезличена года и использовал подделанный им талон, совершая поездки на территории РФ.

Дата обезличена около Дата обезличена часов на проезжей части напротив строения ... ... сотрудником ОБ ФИО5 УВД по ... ФИО6 была остановлена автомашина модели Номер обезличен регион, под управлением Барскова А.М., который по требованию инспектора ФИО5 предъявил уполномоченному сотруднику милиции вышеуказанный подложный документ – талон государственного технического осмотра в целях подтверждения права эксплуатации транспортного средства и во избежание административной ответственности.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, талон государственного технического осмотра за Дата обезличена год серии 73 ТС Номер обезличен на автомашину Номер обезличен, изъятый у Барскова А.М., изготовленный предприятием ГОЗНАК, имеет изменения первоначального содержания в виде вклейки фрагмента в исследуемый талон.

Своими действиями Барсков А.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и использование заведомо подложного документа.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Барсков А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Барсков А.М. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого Барскова А.М. поддержано адвокатом Кузнецовым В.Т. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Барскова А.М., адвоката Кузнецова В.Т., государственного обвинителя, суд находит предъявленное Барскову А.М. обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по данному делу суд признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Также суд учитывает при назначении наказания то, что подсудимый по месту жительства, а также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ФИО11.

ФИО12

С учетом общественной опасности и характера содеянного, данных о личности подсудимого, его положительных характеристик, учитывая также совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначение Барскову А.М. наказания с применением ст.64 УК РФ - в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барскова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Барскова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: талон государственного технического осмотра за Номер обезличен год серии 73 ТС Номер обезличен на автомашину «Номер обезличен, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.Г. Гурьянов