дело № 1-450/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ульяновск 26 ноября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В.,
обвиняемого Муллина А.А.,
защитника – адвоката Чикинева В.Н., представившего удостоверение № 650 и ордер № 32 от 15.10.2010,
при секретаре Дьяченко Н.В.,
с участием потерпевшей Усаевой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муллин Алексей Александрович, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Муллин А.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 01.07.2010 около 14:00, управляя технически исправным автомобилем Мицубиси Lancer Cedia транзитный регистрационный знак № и, совершая выезд задним ходом с места парковки автомашин, расположенной на проезжей части в районе <адрес> в направлении к <адрес> со скоростью примерно 1 км/час допустил наезд на пешехода Усаеву С.Х.
В результате дорожно-транспортного происшествия Усаевой С.Х. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
По мнению стороны обвинения, ДТП произошло по вине Муллина А.А., который, допустив преступную небрежность, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Данные действия Муллина А.А. органами следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей Усаевой С.Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муллина А.А. в связи с примирением, поскольку с подсудимым она примирилась, причинённый ей вред подсудимым заглажен.
Муллин А.А., его защитник – адвокат Чикинев В.Н., поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкин А.В. возражал против прекращения уголовного дела, полагая необходимым вынести обвинительный приговор в отношении Муллина А.А.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.
Из материалов дела усматривается, что Муллин А.А. обвиняется в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства, регистрации и учебы характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный Усаевой С.Х. вред. Вину в совершении инкриминируемого деяния Муллин А.А. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Учитывая позицию потерпевшей, личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Муллина А.А., используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ. Препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Муллина Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Муллина А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий П.М. Танаев