П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ульяновск 24 ноября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,
подсудимого Гарифуллина Н.З.,
защитника Кушманцевой М.В.,
представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хреновой И.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гарифуллина Наиля Зиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллин Н.З. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. неправомерного завладения без цели хищения автомобилем ВАЗ<данные изъяты> г.н. «№», находящимся у дома <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска.
От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращение уголовного дела в отношении Гарифуллина Н.З., т.к. подсудимый является сожителем его родной сестры, между ними достигнуто примирение, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, аналогичное заявление было сделано потерпевшим при окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Выслушав заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с ходатайством, а так же мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гарифуллин Н.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершенном преступлении изначально признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гарифуллин Н.З. к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало, на учете в участковом пункте милиции не состоит. Кроме того, Гарифуллин Н.З. занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка на иждивении.
На учете в Ульяновской областной психиатрической больнице и Ульяновском областном наркологическом диспансере Гарифуллин Н.З. не состоит.
Гарифуллин Н.З. загладил вред, причиненный потерпевшему его действиями.
Согласно поступившему от потерпевшего заявлению, а также пояснениям подсудимого Гарифуллина Н.З., между ними достигнуто примирение.
Учитывая, что Гарифуллин Н.З. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, а так же учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.
Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как сведения о личности подсудимого свидетельствуют об отсутствии общественной опасности Гарифуллина Н.З., его позитивном поведении в обществе, при этом достигнутое между потерпевшим и подсудимым примирение свидетельствует о восстановлении социальной справедливости, в том числе, восстановлении нарушенных прав потерпевшего по данному делу.
Таким образом, оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гарифуллина Наиля Зиннуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Гарифуллину Н.З. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства: автомашину, свидетельство о регистрации ТС, комплект ключей с брелком сигнализации, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 под сохранной распиской, передать в его пользование и постановление в этой части считать исполненным.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Г.П. Зотова