дело № 1-451/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ульяновск 22 ноября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,
обвиняемого Зимина А.С.,
защитника – адвоката Гофман Т.А., представившей удостоверение № 1026 и ордер № 10 от 25.10.2010,
при секретаре Дьяченко Н.В.,
с участием потерпевшего Матвеева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зимина Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зимин А.С. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 26.09.2009 около 20:20, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 55,5 км/ч, проехав перекресток <адрес> и <адрес> допустил наезд на пешехода Матвеева Д.Ю.
В результате дорожно-транспортного происшествия Матвееву Д.Ю. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
По мнению стороны обвинения, ДТП произошло по вине Зимина А.С., который, допустив преступную небрежность, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Данные действия Зимина А.С. органами следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Матвеева Д.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зимина А.С. в связи с примирением, поскольку с подсудимым он примирился, причинённый ему вред подсудимым заглажен.
Зимин А.С., его защитник – адвокат Гофман Т.А., поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцов В.И. возражал против прекращения уголовного дела, полагая необходимым вынести обвинительный приговор в отношении Зимина А.С.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.
Из материалов дела усматривается, что Зимин А.С. обвиняется в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства, регистрации и учебы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный Матвееву Д.Ю. вред. Вину в совершении инкриминируемого деяния Зимин А.С. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Учитывая позицию потерпевшего, личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зимина А.С., используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зимина Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Зимина А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий П.М. Танаев