Приговор по ч.1 ст.264



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г.Ульяновск 14.12.2010 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова Н.В.,

подсудимого Логвинова С.И.,

защитника адвоката Кулишовой М.А., представившей удостоверение № 308, выданное 17.12.2002 года, и ордер № 28 от 26.11.2010 г.,

при секретаре Кузиной Е.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Логвинова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Логвинов С.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, во время движения по автодороге «<данные изъяты>» в направлении к г.Ульяновска,. проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения вел автомобиль со скоростью около 100 км/ч, которая превышала установленное в не населенных пунктах ограничение максимальной скорости и не обеспечила ему постоянного контроля за движением транспортного средства. Двигаясь таким образом, в районе поворота на очистные сооружения совершил столкновение с автомобилем «ХОНДА ELANTRA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате данного ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21100 - ФИО5 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении сына - Логвинова С.И., поскольку тот в полном объеме загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, и они помирились.

Подсудимый Логвинов С.И. и его защитник – адвокат Кулишова М.А. поддержали ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, в том числе государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петрова Н.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявленное потерпевшей ФИО5 ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, т.е., если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Логвинов С.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО5 и полностью загладил причиненный ей вред, является ее близким родственником, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по этому делу на основании ст.25 УПК РФ. При этом суд считает неубедительными доводы государственного обвинителя Петрова Н.В., поскольку они не основаны на требованиях законодательства.

Руководствуясь ст.ст.254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Логвинова Сергея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья - В.В. Копылов