П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск. 03 июня 2011 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Баранов О.А.,

подсудимого Нестерова А.В.,

защитника - адвоката Филиппова В.И., представившего удостоверение № 865, ордер № 22 от 10.04.2011,

при секретаре Киреевой Е.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нестерова ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, со средним специальным образованием, со слов работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: станция <адрес> <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> – <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания Нестеров А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00, находясь в <адрес> в <адрес>, открыто похитил у ФИО5 принадлежащий ей сотовый телефон модели «Samsung GT – S 5510», стоимостью 5000 рублей, с сим – картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся.

Данные действия Нестерова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Нестеров А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Нестеров А.В. не судим. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. С потерпевшей достигнуто примирение, причиненный своими действиями вред Нестеров А.В. возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова А.В., суд также учитывает обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления и данные о личности.

Нестеров А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно. Работает. На учете у врача – нарколога и психиатра не состоит.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нестерова А.В. по ч. 1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Нестерова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон модели «Samsung GT – S 5510» Imai №, гарантийный талон и сертификат на сотовый телефон «Samsung GT – S 5510», находящиеся под сохранной распиской у ФИО5, – возвратить потерпевшей, в данной части постановление считать исполненным (л.д. 31-33).

Копию постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей и прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.А. Баранов.