Приговор по ч.2 ст.158



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Ульяновск 18 июля 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г. П.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В.,

подсудимой Каюмовой Н.Т.,

защитника Битюковой А.В.,

представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хреновой И.В.,

с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каюмовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Каюмова Н.Т. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в комнате, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, в Заволжском районе г. Ульяновска, принадлежащей ранее ей знакомой ФИО5, и имея умысел на тайное хищение имущества последней, убедившись, что потерпевшая ФИО5 вышла из комнаты и за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила из кармана пальто, висевшего в шифоньере в комнате ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей поступило заявление о прекращение уголовного дела в отношении Каюмовой Н.Т., т.к. между ними достигнуто примирение, причиненный ей ущерб возмещен, претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет.

Исследовав заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Каюмовой Н.Т., её защитника, согласившихся с ходатайством, а так же мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каюмова Н.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершенном преступлении изначально признала полностью, в содеянном раскаялась.

Каюмова Н.Т. ни к уголовной, ни к административной ответственности ранее не привлекалась, преступление совершила впервые, характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице и Ульяновском областном наркологическом диспансере не состоит.

Материальный ущерб, причиненный её действиями, Каюмова Н.Т. возместила в полном объеме в ходе следствия, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО5

Согласно поступившему от потерпевшей заявлению, а также пояснениям подсудимой Каюмовой Н.Т., между ними достигнуто примирение.

Учитывая, что Каюмова Н.Т. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, между сторонами достигнуто примирение, а так же учитывая сведения о личности подсудимой, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как сведения о личности подсудимой свидетельствуют об отсутствии общественной опасности Каюмовой Н.Т., её позитивном поведении в обществе, при этом возмещение ущерба и примирение, достигнутое между потерпевшей и подсудимой, свидетельствуют о восстановлении социальной справедливости, в том числе, восстановлении нарушенных прав потерпевшей по данному делу.

Таким образом, оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Каюмовой Нурии Тагировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каюмовой Н.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства, хранящиеся у потерпевшей – оставить в её пользовании, отрезок дактопленки, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела и постановление в данной части считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Г.П. Зотова