П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск. 24 июня 2011 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Баранов О.А.,

подсудимого Егупова С.В.,

защитника - адвоката Мезитова Н.Г., представившего удостоверение № 948, ордер № 15 от 12.05.2011,

при секретаре Комлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егупова ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания Егупов С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 находился в <адрес> <адрес> в <адрес>, где решил неправомерно завладеть без цели хищения оставленной около дома автомашиной ВАЗ № г.н. №, принадлежащей ФИО9

С этой целью Егупов С.В. взял в холле с пианино ключи от указанного автомобиля. После чего вышел из дома, открыл ключами дверцу автомобиля, сел в его салон, штатными ключами привел в действие двигатель автомобиля.

Данные действия Егупова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания оглашено поступившее от потерпевшей ФИО9 заявление о прекращении уголовного дела в отношении Егупова С.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Егупов С.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Егупов С.В. ранее не судим. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. С потерпевшей достигнуто примирение, причиненный своими действиями вред Егупов С.В. возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Егупова С.В., суд также учитывает обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления и данные о его личности. Егупов С.В. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егупова С.В. по ч. 1 ст.166 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Егупова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - автомашину ВАЗ № г.н. №, ключи в связке от автомашины ВАЗ № г.н. №, свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ № г.н. №, находящиеся под сохранной распиской у ФИО9 возвратить потерпевшей, в данной части постановление считать исполненным (л.д. 44-46).

Копию постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.А. Баранов.