П о с т а н о в л е н и е
о прекращении уголовного дела
г. Ульяновск. 19 сентября 2011 года.
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Баранов О.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,
подсудимого Тявина М.В.,
защитника – адвоката Кузнецова В.Т., представившего удостоверение № 972, ордер № 19 от 28.06.2011,
при секретаре Журавлевой Е.С.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тявина ФИО9,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, женатого, работающего разнорабочим у ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, пр - т <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тявин М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00, точное время не установлено, находясь возле комнаты № № дома № № по улице <адрес>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище против воли проживающей там ФИО6, выбил входную дверь, после чего незаконно проник внутрь данного жилого помещения.
Данные действия Тявина М.В. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тявина М.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Тявин М.В. впервые обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит. Женат, работает. По месту работы и жительства характеризуется положительно. С потерпевшей достигнуто примирение, причиненный своими действиями ущерб возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.
В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тявина М.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тявина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тявина М.В. отменить.
Копию постановления направить подсудимому и его защитнику, потерпевшей, прокурору Заволжского района г. Ульяновска.
Вещественные доказательства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО6: ДВД - плеер марки «BBK», фен для сушки волос «Витек», возвратить потерпевшей, в данной части постановление считать исполненным (л.д. 48-50).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.А. Баранов.