г. Ульяновск. 11 октября 2011 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Баранов О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,

подсудимого Органова С.И.,

защитника – адвоката Есаяна Ш.Б., представившего удостоверение № 1067, ордер № 3 от 02.09.2011,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Органова ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ОргановС.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ №, регистрационный знак №, двигался по прилегающей к дому № по проспекту <адрес> <адрес> территории в направлении от здания указанного дома к выезду на проезжую часть по проспекту Врача Сурова.Органов С.И., проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, отвлекся от управления транспортным средством и в условиях отсутствия видимости продолжил движение со скоростью 20 км/ч, которая не обеспечила ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на движущегося по указанной территории справа налево относительно движения его автомобиля пешехода ФИО5

В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО5 был причинен закрытый внутрисуставной многооскольчатый перелом дистальной головки левой бедренной кости со смешением, который расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Данное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Органова С.И., который грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».

Данные действия Органова С.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Органова С.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органов С.И. впервые обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно. С потерпевшим достигнуто примирение, причиненный своими действиями ущерб возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Органова С.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Органова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Органова С.И. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить подсудимому и его защитнику, потерпевшему и прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Баранов.