Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ульяновск 25 октября 2011 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Комлевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района

г. Ульяновска Павлеевой Е.А.,

подсудимой Сароян А.В.,

защитника-адвоката: Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636 от 16.12.2002 и ордер № 1 от 05.09.2011,

а также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сароян Алисы Вачагановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сароян А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов, находясь в «Иконной лавке», расположенной в здании «<данные изъяты>» по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, под предлогом приобрести золотое кольцо «Спаси и сохрани» 585 пробы, 21 размера, весом 2,18 грамма стоимостью 3706 рублей, принадлежащего организации «Местная религиозная организация православный Приход Свято-Богородице-Знаменского храма <адрес> Симбирской и Мелекесской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», попросила у продавца «Иконной лавки» ФИО5 примерить его. ФИО5, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступном умысле Сароян А.В., передала вышеуказанное кольцо последней. Около 10.45 часов, Сароян А.В., осознавая, что ее действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО5 возвратить золотое кольцо, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила организации «Местная религиозная организация православный Приход Свято-Богородице-Знаменского храма <адрес> Симбирской и Мелекесской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» материальный ущерб на сумму 3706 рублей.

Органами предварительного следствия действия Сароян А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сароян А.В. за их примирением, указывая на то, что подсудимая полностью загладила причиненный организации материальный ущерб, претензий к ней не имеет.

Выслушав мнение подсудимой Сароян А.В., ее защитника Хоревой Г.И., поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, проверив материалы дела, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из представленных материалов, подсудимая Сароян А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с представителем потерпевшего и загладила причиненный организации материальный ущерб в полном объеме. Со стороны представителя потерпевшего каких-либо требований к подсудимой не имеется, между ними достигнуто примирение. В судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением выражено в письменной форме, добровольно, путем свободного волеизъявления своего права на примирение.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сароян А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сароян Алисы Вачагановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сароян А.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить Сароян А.В., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Заволжского района города Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Орлова