№ 1-298/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Петрова Н.В., помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Павлеевой Е.А.,

подсудимых Валиуллина А.Э., Левушкина А.С.,

защитников – адвокатов: Северова С.Н., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 13 от 30.05.2011, Кузнецова В.Т., представившего удостоверение № 972 и ордер № 10 от 30.05.2011,

потерпевшего ФИО10,

при секретарях Мухаметовой Л.Ф., Шелыхмановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валиуллина <данные изъяты>, ранее не судимого.

Левушкина <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, у Валиуллина А.Э., находящегося возле подъезда № <адрес> по <данные изъяты> г.Ульяновска, возник преступный умысел на нанесение побоев ранее незнакомому ФИО10 С этой целью Валиуллин А.Э., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, подошел к ФИО10 сзади и под малозначительным предлогом, попросив закурить, остановил последнего. На требование Валиуллина А.Э., ФИО10 ответил, что сигарет у него нет и попытался уйти, однако Валиуллин А.Э., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение побоев ФИО10 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему один удар ладонью в область челюсти справа, причинив ФИО10 физическую боль, после чего, схватив ФИО10 за ворот одежды, Валиуллин ударил того один раз головой о столб, также причинив потерпевшему сильную физическую боль. Вырвавшись от захвата Валиуллина, ФИО10 отбежал к входной двери указанного выше подъезда и набрал в домофон номер своей квартиры. Однако, Валиуллин А.Э. догнал ФИО10 и своей рукой прижал к входной двери подъезда, нанеся при этом не менее трех ударов кулаком по голове ФИО10 После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение ФИО10 побоев, Валиуллин А.Э. нанес потерпевшему удар своей ногой по ноге ФИО10, отчего последний, испытав физическую боль, упал на колени. В этот момент, знакомый Валиуллина А.Э. – Левушкин А.С., находившийся в это время также около подъезда № <адрес> по <данные изъяты> г.Ульяновска, имея преступный умысел на причинение побоев ранее ему незнакомому ФИО10, взял двумя руками голову потерпевшего и своим коленом нанес последнему один удар в область лба, причинив ФИО10 физическую боль. В то время Валиуллин А.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО10, нанес потерпевшему не менее четырех ударов руками по голове и не менее трех ударов правой ногой по голове, причинив тем самым потерпевшему сильную физическую боль.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, своими преступными действиями Валиуллин А.Э. и Левушкин А.С. причинили ФИО10 следующие телесные повреждения: ссадину в лобной области несколько справа от средней линии, внутрикожное кровоизлияние на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно Правилам определения степени тяжести вреда здоровью.

Подсудимый Валиуллин А.Э. в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 он и его друг Левушкин А.С. распивали вино на лавочке около подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес> с нескольким своими знакомыми, более точных данных которых он не знает. В это время к подъезду подходил ранее ему незнакомый ФИО10, у которого он в грубой форме попросил закурить. На отказ ФИО10, он выхватил сигарету у последнего изо рта. На это ФИО10 нанес ему удар в грудную клетку. После этого ФИО10 подбежал к вышеуказанному подъезду, но он догнал того и прижал предплечьем своей руки к входной двери подъезда, после чего нанес тому несколько ударов рукой по голове.

Подсудимый Левушкин А.С. в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он, со своим другом Валиуллиным А.Э., а также с другими людьми, которых он не знает, распивали спиртное около подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>. Находясь около лавочки указанного выше подъезда он увидел как Валиуллин А.Э. прижал незнакомого ему ранее парня оказавшегося впоследствии ФИО10 к двери указанного выше подъезда и нанес последнему несколько ударов руками по голове. После этого он подошел к Валиуллину А.Э. и ФИО10 и, попытался оттолкнуть Валиуллина от ФИО10. При этом он не исключает, что мог нанести несколько ударов ФИО10, а также удерживать того за шею.

Виновность подсудимых подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он возвращался с рыбалки. Подойдя к своему подъезду № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>, он стал прикуривать сигарету, в это время от компании молодых людей, находившихся на скамейке около его подъезда, к нему подошел Валиуллин А.Э., данные которого он узнал впоследствии от сотрудников милиции, и попросил закурить. У него была последняя сигарета, и он сказал Валиуллину А.Э., что сигарет нет, тогда Валиуллин Айрат вырвал у него изо рта прикуренную сигарету. Он попросил Валиуллина вернуть ему сигарету, но тот ответил отказом. После этого он решил не конфликтовать с Валиуллиным и пошел к своему подъезду №. Когда он отошел от Валиуллина А.Э. на расстояние около 2 метров, то услышал сзади себя приближающиеся шаги. Он повернулся, и увидел Валиуллина, который сразу же нанес ему один удар ладонью в челюсть. Он сделал один шаг в сторону своего подъезда, но Валиуллин Айрат схватил его левой рукой за олимпийку в районе шеи и силой ударил один раз лбом о столб, который держит козырек возле подъезда. Затем он вырвался, подошел к домофону и стал набирать номер своей квартиры, при этом дверь подъезда открылась. Он попытался войти в подъезд, но Валиуллин Айрат схватил его правой рукой за футболку и стал тянуть на себя, а затем прижал к двери подъезда. Он не ответил и продолжал вырываться, при этом в то время пока он вырывался Валиуллин А.Э., порвал на нем футболку. В это время подошел Левушкин А.С., данные которого он также узнал впоследствии от сотрудников милиции, который открыл дверь его подъезда. Он попытался туда забежать, но в это время, Валиуллин нанес ему один удар по ногам своей ногой, от которого он упал на колени. Затем Левушкин Александр подошел к нему взял его двумя руками за голову и своим коленом нанес один удар в лоб. В это время подбежал Валиуллин <данные изъяты> и нанес ему еще 4 удара руками по голове и 3 удара правой ногой, также по голове. От нанесенных ему ударов он испытывал сильную физическую боль. Все это время он находился на коленях. Левушкин <данные изъяты> в это время схватил его двумя руками за шею, обездвижил, от такого захвата у него перехватило дыхание, так что он не смог позвать на помощь. Затем Левушкин его отпустил и он поднялся к себе в квартиру, где снял с себя футболку и олимпийку. В это время его отец – ФИО11 и брат – ФИО12 выбежали на улицу, и когда он также выбежал во двор своего дома, то увидел примерно в шести метрах от своего подъезда, что его отец не дает уйти Валиуллину и Левушкину со двора. Примерно через 10 минут приехали сотрудники милиции, с одним из которых он обнаружил свой сотовый телефон модели «Билайн 100» на расстоянии около 1 метра от лавочки, расположенной у подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>. Кто мог вытащить у него из кармана сотовый телефон во время драки с Валиуллиным и Левушкиным, он сказать не может, т.к. этого не видел, а просто почувствовал, что когда Левушкин А.С. схватил его за шею, ему в карман залезла чья-то рука, но кто это был, он с уверенностью сказать не может, но предполагает, что это была рука Валиуллина А.Э., о чем он впоследствии и сказал следователю. Также когда его удерживал Левушкин у лавочки второго подъезда находилось еще несколько человек.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, он работает в должности милиционера БМ № 2 ПМ ЦОУУВО при УВД по городу Ульяновску с 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования, в 21 час 00 минут, ему от дежурного ПЦО поступило сообщение, о том, что по бульвару <данные изъяты>, <адрес> происходит драка. Прибыв по данному адресу, к нему обратился ФИО10, который сообщил, что того избили неизвестные парни, возле подъезда № и похитили сотовый телефон модели «Билайн» в корпусе черного цвета. Парней, которые избили ФИО10, до приезда сотрудников милиции, удерживали ФИО10 Владимир и ФИО10 Андрей. Во время их приезда те находились примерно в шести метрах от подъезда № указанного дома. Впоследствии было установлено, что задержанными оказались Валиуллин <данные изъяты>. и Левушкин <данные изъяты> Он с ФИО10 прошли к подъезду № <адрес> по бульвару Фестивальному, где возле лавочки на земле, примерно в шести шагах от подъезда № указанного дома, обнаружили телефон модели «Билайн» в корпусе черного цвета. Им было принято решение изъять указанный сотовый телефон, который он положил себе в карман, а впоследствии выдал следователю.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он находился дома, зашел на кухню, и выглянув в окно увидел, что его сына ФИО10 Сергея держит за шиворот незнакомый парень, впоследствии оказавшийся Валиуллиным А.Э. Решив выйти на улицу и разобраться в том, что случилось, он позвал с собой старшего сына Андрея. Когда он со старшим сыном выбежали в подъезд, то увидели, что ФИО10 лежит возле подъездной двери побитый, а в это время Валиуллин А.Э. и Левушкин А.С. отходят от подъезда. Он решил задержать парней, чтобы выяснить, что произошло. Сын ему сказал, что парни его избили и похитили сотовый телефон. Он со старшим сыном догнал Валиуллина и Левушкина, которые уже отошли от подъезда и стал их задерживать, но те оказали физическое сопротивление, в результате чего он нанес Валиуллину несколько ударов с целью удержать Валиуллина до приезда сотрудников милиции. Когда приехали сотрудники милиции, его сын Сергей рассказал тем, что того избили и похитили сотовый телефон. После этого Сергей с сотрудником милиции осмотрели место, где того били, и возле лавочки нашли сотовый телефон модели «Билайн» в корпусе черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, она увидела, что возле подъезда № по бульвару Фестивальному, 17 много людей. Затем она увидела, что возле подъезда стоит Сергей ФИО10, а на него набросился Валиуллин и стал наносить удары руками в область головы ФИО10 Сергея. Затем к Валиуллину присоединился Левушкин, который также стал наносить ФИО10 удары коленом ноги. ФИО10 Сергей стал звать на помощь, она в это время вызвала сотрудников милиции, которые приехали через 10 минут. Но перед этим из подъезда выбежал отец ФИО10 Сергея, с братом Сергея - Андреем и попытался задержать Валиуллина и Левушкина, чтобы те не убежали.

Показаниями свидетеля ФИО12, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности Валиуллина А.Э. и Левушкина А.С., которые ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут причинили ему побои, находясь около подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>, в результате чего он испытал физическую боль (л.д. 104).

Протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО10 и подозреваемым Валлиулиным А.Э., согласно которому потерпевший ФИО10 полностью подтвердил данные им показания в ходе допроса в качестве потерпевшего. Подозреваемый Валлиулин А.Э. показания ФИО10 подтвердил частично и показал, что он пытался вырвать у ФИО10 сигарету, которая у того находилась за ухом. Но ФИО10 нанес ему один удар кулаком в грудную клетку и убежал в подъезд, а он остался возле подъезда. Затем из подъезда выбежали ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые стали предъявлять претензии по поводу того, что он обидел ФИО10 Сергея. Затем ему кто-то из тех нанес один удар в голову, он стал сопротивляться и также нанес мужчине удары. Левушкин стал их разнимать. Затем ФИО10, ФИО11 и ФИО12 навалились на него и стали наносить удары по разным частям тела (л.д.44-46).

Протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО10 и подозреваемым Левушкиным А.С., согласно которому потерпевший ФИО10 полностью подтвердил данные им показания в качестве потерпевшего. Подозреваемый Левушкин А.С. показания ФИО10 подтвердил частично и показал, что он увидел, как Валиуллин <данные изъяты> бежит за <данные изъяты>, он в это время поднялся с лавочки и побежал к двери подъезда, чтобы удержать Валиуллина <данные изъяты>. Затем через несколько минут из подъезда выбежали ФИО10 Сергей, ФИО11 и ФИО12 и между ними возникла словесная перепалка. После чего он отошел в сторону, а те втроем стали наносить удары Валиуллину <данные изъяты>. Примерно через 10 минут приехали сотрудники милиции (л.д.47-49).

Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО14 и подозреваемым Левушкиным А.С., согласно которой свидетель ФИО14 полностью подтвердила данные ею показания в качестве свидетеля. Подозреваемый Левушкин А.С. показания ФИО14 подтвердил частично и показал, что он находился возле данного подъезда, но удары ФИО10 в спину не наносил, а только разнимал ФИО10 с Валиуллиным А.Э. (л.д.54).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО10 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в лобной области несколько справа от средней линии, внутрикожного кровоизлияния на передне - внутренней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, не причинивших вреда здоровью человека согласно Правилам определения степени тяжести вреда здоровью (л.д.84-85).

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО10 изъята футболка синего цвета с повреждениями (л.д.25-26).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО14 на фотографии под номером 2 опознала Валиуллина <данные изъяты>, и показала, что именно он ДД.ММ.ГГГГ находясь возле подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес> нанес телесные повреждения ФИО10 (л.д.53).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена футболка синего цвета и сотовый телефон (л.д. 57).

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно показаний потерпевшего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов возле подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес> между ним и Валиуллиным А.Э. произошел конфликт на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Валиуллин А.Э., а впоследствии и Левушкин А.С. нанесли ему побои. При этом до его избиения Валиуллиным и Левушкиным и во время его избиения, последние требования передачи имущества не высказывали, а просто избивали его. Кто мог вытащить у него из кармана сотовый телефон «Билайн» во время драки с Валиуллиным и Левушкиным, он сказать не может, т.к. этого не видел. Когда его отец и брат удерживали Валиуллина и Левушкина, примерно на расстоянии шести метров от подъезда, он и сотрудник милиции ФИО15 обнаружили его сотовый телефон возле лавочки подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>.

Свидетель ФИО15, в ходе допроса в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию во двор <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес> по вызову, он увидел Валиуллина А.Э., Левушкина А.С., ФИО11 и А.В. на расстоянии примерно шести метров от подъезда № вышеуказанного дома, на парковке автомашин. При нем никто из подсудимых никакой сотовый телефон никуда не выбрасывал. Осматривая территорию возле подъезда №, вместе с потерпевшим ФИО10, около лавки данного подъезда им был обнаружен сотовый телефон «Билайн», принадлежащий ФИО10, который он забрал и положил себе в карман, выдав впоследствии данный телефон следователю.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала лишь избиение ФИО10 Валиуллиным и Левушкиным около подъезда № <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес>, какого либо хищения телефона у ФИО10 подсудимыми она не видела, требований со стороны Валиуллина и Левушкина о передаче имущества не слышала.

Таким образом, Валиуллин А.Э. и Левушкин А.С. нанесли телесные повреждения потерпевшему ФИО10 в ходе внезапно возникшего конфликта, при этом, как следует из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, умысла на открытое хищение чужого имущества ФИО10 у подсудимых не имелось.

Суду не представлено доказательств того, что Валиуллин А.Э. и Левушкин А.С. применили насилие в отношении потерпевшего ФИО10 с целью хищения его имущества – сотового телефона, так как подсудимые до начала конфликта не знали о наличии у ФИО10 сотового телефона, поскольку сотовый телефон находился у потерпевшего в кармане и его наличие не было очевидным для подсудимых. В ходе ссоры и нанесения побоев ФИО10, Валиуллин А.Э. и Левушкин А.С. каких-либо требований имущественного характера не высказывали.

О том, что причиной избиения ФИО10 подсудимыми была именно корысть, не подтверждается достаточной совокупностью доказательств. Выводы потерпевшего ФИО10 о причастности Валиуллина А.Э. к хищению сотового телефона, являются предположениями.

С учетом изложенных выше доказательств суд квалифицирует действия подсудимых Валиуллина А.Э. и Левушкина А.С. по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В основу выводов о виновности Валиуллина А.Э. и Левушкина А.С. суд принимает совокупность приведенных выше доказательств, а именно: показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании. Эти доказательства являются взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются судом достаточными.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает Валиуллина А.Э. и Левушкина А.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимых не установлено, оснований для освобождения их от уголовной ответственности либо наказания, по мнению суда, не имеется.

При этом суд учитывает и выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Левушкина А.С. (л.д.75-76), согласно которой подсудимый Левушкин А.С. страдает органическим расстройством личности с сопутствующим синдромом наркотической зависимости. Психические недостатки, однако, не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, а также условия жизни и семьи подсудимых.

Валиуллин А.Э. не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту и по месту жительства характеризуется с положительной стороны. На учете в ГУЗ «ОКПБ им. Карамзина» не состоит, состоит на профилактическом учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом: опийная наркомания 2 ст. с 2010 года.

Левушкин А.С. к административной ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны. Состоит на учете в ГУЗ «ОКПБ им. Карамзина» с диагнозом: последствия раннего органического поражения ЦНС с эмоционально-волевым расстройством, также состоит на учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом: героиновая наркомания 2 ст. с 2000 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Валиуллина А.Э. учитывается наличие на его иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиуллина А.Э., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Левушкина А.С. учитывается частичное признание вины, его состояние здоровья, сведения врио начальника ОРЧ №4 (уголовного розыска) УМВД по Ульяновской области об активном содействии Левушкина А.С. в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Левушкина А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего ФИО10 о нестрогом наказании подсудимых.

В связи с изложенным, суд назначает наказание Валиуллину А.Э. и Левушкину А.С. в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиуллина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Признать Левушкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Избранную в отношении Валиуллина А.Э. и Левушкина А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку синего цвета, сотовый телефон «Билайн А-100», возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО10, - оставить в распоряжении последнего и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев