№ 1-247/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 08 августа 2011 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Киренкина А.В.,
подсудимой Убаковой А.В.,
защитника – адвоката Кузнецова В.Т., представившего удостоверение № 972 и ордер № 104 от 22.04.2011,
при секретаре Шелыхмановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Убаковой <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Убакова Алла Владимировна, в конце февраля 2011 года, точное время в ходе следствия не установлено, приобрела у неустановленного лица, с целью последующего сбыта под видом водки спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для внутреннего употребления и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость Убакова А.В. привезла в свой сарай, расположенный между домами № и № по <адрес>, после чего достоверно осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по этой причине не должна употребляться в пищу, движимая корыстными побуждениями, приготовила ее для дальнейшего незаконного сбыта потребителям под видом водки и хранила в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу.
Данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, чем Убакова А.В. нарушила требования статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для его жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Убакова А.В., находясь в сарае, расположенном между домами № и № по <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществила сбыт ФИО5, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки одной бутылки, емкостью 1,5 литра, заполненной ранее приобретенной в конце <данные изъяты>, спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.
Она же, Убакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, находясь в сарае, расположенном между домами № и № по <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществила сбыт ФИО5, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки, одной бутылки, емкостью 2,5 литра, заполненной ранее приобретенной в конце февраля 2011 года, спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.
Она же, Убакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в сарае, расположенном между домами № и № по <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществила сбыт ФИО5, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки одной бутылки, емкостью 0,7 литра, заполненной ранее приобретенной в конце февраля 2011 года спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.
Согласно заключения эксперта № Э2/907 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылках, закупленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Убаковой А.В. ни водкой, ни пищевым этиловым спиртом не является, а представляет собой смесь воды и этилового спирта с примесью светлых нефтепродуктов (бензин, керосин).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-Х от ДД.ММ.ГГГГ водно-спиртовая жидкость с примесью светлых нефтепродуктов, содержащаяся в бутылках, закупленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Убаковой А.В. является опасной для здоровья и представляет опасность для жизни потребителя.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Убакова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимая Убакова А.В. подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что она понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимой Убаковой А.В. поддержано адвокатом Кузнецовым В.Т. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель.
Вместе с тем судом установлено, что Убакова А.В. в конце февраля 2011 года приобрела спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, тем самым Убакова А.В. нарушила требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, которую приготовила для дальнейшего незаконного сбыта потребителям под видом водки и хранила в сарае, расположенном между домами № и № по <адрес>, с целью последующего сбыта.
Затем, в продолжение своего умысла, сбыла спиртосодержащую жидкость в ходе проведения проверочных закупок, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при описанных выше обстоятельствах из ранее приобретенной в конце февраля 2011 года.
Таким образом, Убакова А.В. имела единый умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом сбыла спиртосодержащую продукцию в несколько приемов, в связи с чем все содеянное следует квалифицировать как преступление с единым умыслом.
Своими действиями Убакова А.В. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, её отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой по данному делу суд признает полное признание ей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в расследовании уголовного дела, а также в раскрытии ряда преступлений экономической направленности.
Также суд учитывает при назначении наказания то, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации положительно, к административной ответственности не привлекалась.
У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая ранее на учете у врачей-психиатров не состояла, в связи с чем её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Убаковой А.В. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, которая является индивидуальным предпринимателем, и возможность уплаты ею штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Убакову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Убаковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью, одну пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью, одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, три CD-R диска с записями, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Заволжскому району г.Ульяновска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.А. Макеев