дело № 1-453/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ульяновск 15 декабря 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Леванова О.В.,
подсудимого Ермолаева С.Н.,
защитника – адвоката Козловой Л.Г., представившей удостоверение № 257 и ордер № 27 от 06.09.2011,
при секретаре Дьяченко Н.В.,
с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермолаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ермолаев С.Н. обвиняется в нанесении побоев ФИО4, а также в совершении открытого хищения имущества ФИО4 Указанные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 в недостроенном здании, примыкающем к <адрес>
Данные действия Ермолаева С.Н. стороной обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолаева С.Н. в связи с примирением, поскольку с подсудимым он примирился, причинённый ему вред подсудимым заглажен, похищенное имущество возвращено.
Ермолаев С.Н., его защитник – адвокат Козлова Л.Г., поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Леванов О.В. возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей ущерб.
Из материалов дела, а также из позиции государственного обвинителя усматривается, что Ермолаев С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ФИО4 вред путем принесения извинений. Вину в совершении инкриминируемых деяний Ермолаев С.Н. признал, в содеянном раскаивается.
Учитывая позицию потерпевшего, личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ермолаева С.Н., используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ.
Факт привлечения Ермолаева С.Н. к административной ответственности, по мнению суда не может препятствовать прекращению в его отношении уголовного дела и уголовного преследования.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимых.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия адвокату подсудимого выплачено денежное вознаграждение за оказание им юридической помощи по назначению, с Ермолаева С.Н. подлежит взысканию 1491 рубль 90 копеек в доход государства.
Оснований для освобождения Ермолаева С.Н. от оплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ермолаева С.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ермолаева С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с Ермолаева С.Н. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1 491 рубль 90 копеек, выплаченные адвокату Козловой ЛГ. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI № – передать потерпевшему ФИО4 и в этой части постановление считать исполненным. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий П.М. Танаев