Приговор по ч.1 ст.166 УК РФ



П о с т а н о в л е н и е

г. Ульяновск.            13 февраля 2012 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Баранова О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,

обвиняемого Демкина М.О.,

защитника – адвоката Борисовой О.В., представившей удостоверение № 79, ордер № 1 от 08.01.2012,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Демкина ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Демкин М.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00, находясь около <адрес> по п<адрес> в <адрес> в автомашине ВАЗ государственный номер , имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, принадлежащимФИО4, при помощи штатных ключей, оставленных потерпевшим в замке зажигания, привел в действие двигатель автомашины. Затем с места преступления на этом автомобиле скрылся.

Действия Демкина М.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В предварительном слушании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демкина М.О. в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Положения ст. 76 УК РФ предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Демкин М.О.обвиняется в совершении впервые преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести. Ущерб им полностью возмещен.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд также учитывает и данные о личности Демкина М.О.

Демкин М.О. не судим, к административно ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>. На учете в наркологическом диспансере не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Демкина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ государственный номер , свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ государственный номер , ключи от автомобиля ВАЗ государственный номер , перчатки – возвратить ФИО4, шапку – возвратить ФИО6, постановление в этой части считать исполненным.

(л.д. 43 – 46).

Настоящее постановление направить Демкину М.О., защитнику – адвокату Борисовой О.В., потерпевшему ФИО4, прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                  О.А. Баранов.