№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
город Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района Камаева Ш.Х.,
подсудимого Черкасова А.Н.,
защитника – адвоката Гарагедян А.Д., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Шелыхмановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черкасова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Черкасов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Черкасов ФИО9, управляя автомобилем ВАЗ-2108, регистрационный знак № двигался по крайней правой полосе автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара» в направлении от г.Ульяновска к г.Димитровграду со скоростью около 20 км/ч. Двигаясь таким образом в районе 14 километра указанной автодороги, Черкасов А.Н., заведомо зная, что запрещается пересекать линию дорожной разметки 1.2.1 и двигаться по разделительной полосе, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя перед началом движения, поворотом, перестроением подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а при выполнении маневра не создавать опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения; пункта 8.2 Правил дорожного РФ, обязывающего водителя заблаговременно подавать сигналы указателями поворота, отмечая, что подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности; пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения; пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается движение по разделительной полосе, а также требований дорожной разметки 1.2.1, с целью выезда на проезжую часть встречного направления движения путем пересечения линии дорожной разметки 1.2.1 и движения по разделительной полосе, начал совершать маневр разворота, перестроившись с крайней правой полосы на левую, в результате чего не уступил дорогу и по неосторожности допустил столкновение с автомобилем ВА3-21099, регистрационный знак № под управлением ФИО6
В результате описанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Черкасова А.Н., пассажирке автомобиля ВАЗ-2108, регистрационный знак №, ФИО2 причинены телесные повреждения.
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем Черкасовым А.Н. требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно: п.8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения; п.8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа; п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики»: 1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором та указала, что претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет и они помирились. Данное ходатайство было поддержано подсудимым Черкасовым А.Н. и его защитником Гарагедян А.Д. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Черкасов А.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО2 и последняя претензий материального и морального характера к нему не имеет, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Черкасова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А. Макеев