Дело № 1-54/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 22 февраля 2012 год
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черненко М.А.,
при секретаре Ещеркиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Петрова Н.В.,
подсудимого Скачкова В.А.,
защитника – адвоката Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636, выданное Управлением Министерства юстиции России по Ульяновской области 16 декабря 2002 года, и ордер № 17 от 20 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скачкова ФИО12, <данные изъяты>, ранее судимого:
-приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 02 июля 1998 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Освобожденного 17 декабря 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней. Указанное наказание по ст.70 УК РФ присоединено приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 12 августа 2004 года. Освобожден 16 февраля 2007 года по отбытию срока;
-приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 декабря 2008 года по ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 декабря 2010 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Скачков ФИО12 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В неустановленные в ходе предварительного следствия время и место, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо сбыло Скачкову В.А. заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № (уголовное дело по данному факту выделено в отдельное производство).
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут Скачков В.А., имея умысел на сбыт имеющегося у него поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № и извлечения из этого материальной выгоды путем приобретения в торговой точке малоценного товара и передачи в качестве оплаты вышеуказанного поддельного банковского билета достоинством 1000 рублей с получением сдачи наличными денежными средствами и последующим обращением их в свой доход. С этой целью Скачков В.А. подошел к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, и с целью приобретения пачки сигарет «Максим» в качестве оплаты передал продавцу ФИО5 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс №. Получив данный поддельный банковский билет от Скачкова В.А., ФИО5 проверила его на подлинность с помощью аппарата «DORS - 100» и, обнаружив признаки подделки переданного Скачковым В.А. банковского билета, сообщила непосредственно стоящему перед ней Скачкову В.А., что предъявленный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № является поддельным, указав на признаки подделки, и разъяснив, что по правилам и в соответствии с установленным порядком необходимо незамедлительно сдать поддельный банковский билет в органы полиции. Однако Скачков В.А., обнаружив раскрытие своего преступного замысла и, увидев, что ФИО5 стала по телефону вызывать сотрудников полиции, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс №, выхватил его из правой руки ФИО5 и, храня его, убежал от торгового киоска.
После этого Скачков В.А. самостоятельно осмотрел заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № и обратил внимание на признаки поддельности данного банковского билета ЦБ РФ. Убедившись в том, что банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № является поддельным, однако имеет существенную схожесть с находящимися в обращении в качестве законного средства платежа на территории России денежными знаками по форме, размерам, цвету и другим основным реквизитам, Скачков В.А., осуществляя свои преступные намерения, направленные на хранение и сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс №, умышленно, из корыстных побуждений стал незаконно хранить его для дальнейшего сбыта. Для достижения своего преступного умысла Скачков В.А. направился в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где намеревался использовать поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс № под видом подлинного средства платежа.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, движимый корыстными побуждениями, Скачков В.А. подошел к кассе № магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью приобретения бутылки водки «Славянская» объемом 0,5 литра, колбасы «Московия» весом 800 грамм и пачки сигарет «Максим». После проведения указанных продуктов через кассу, Скачков В.А. передал кассиру магазина <данные изъяты> ФИО7 заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей серии Тс №, тем самым, сбыв заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей. После этого Скачков В.А. был задержан сотрудниками полиции.
По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, Скачков В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый Скачков В.А. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Хоревой Г.И.
Свое согласие с ходатайством подтвердил государственный обвинитель - старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Петров Н.В.
Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия Скачкова В.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
В материалах дела имеется заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скачков В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, <данные изъяты>. В момент совершения преступления он не обнаруживал болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.143-144).
С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в выводах экспертов, а потому Скачкова В.А. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.
Скачков В.А. по месту временного жительства характеризуется отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания - положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, на учете в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.М. Карамзина» не зарегистрирован, состоит на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, чем способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Скачкову В.А., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств раскрытия и расследования совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает Скачкову В.А. наказание в виде лишения свободы и находит его исправление возможным только в условиях изоляции от общества. При этом не усматривает оснований для назначенния дополнительного наказания.
При определении срока и размера наказания суд учитывает совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Скачкова В.А. рецидива преступления, а также с учетом повышенной общественной опасности содеянного Скачковым В.А., обстоятельств преступления, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством в 1000 рублей серии <данные изъяты>, образца 1997 года выпуска, хранящийся в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области – подлежит уничтожению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Скачкова ФИО12 от выплаты процессуальных издержек в размере 2387 рублей 04 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Битуновым В.В. по назначению в ходе предварительного расследования.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скачкова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему за данное деяние наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Скачкову ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Скачкова ФИО12 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством в 1000 рублей серии Тс №, образца 1997 года выпуска, хранящийся в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий – М.А. Черненко