ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 17.02.2012 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Кирснкина А.В.,
подсудимого Забирова А.Р.,
защитника - адвоката Калиты А.Л., представившего удостоверение № 824.
выданное 03.08.2006 г., иордер№35 от 17.02.2012 года,
при секретаре Зиганшиной Г.Ф.,
а также с участием потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Забирова <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого: 1)
12.01.2007 г. Заволжским районным судом г.Ульяновска (с
учетом изменений, внесенных постановлением Димитров-
градского городского суда Ульяновской области от 15.06.2011
г.) по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на
1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 14.09.2007 г. Заволжским районным судом г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ди-митровградского городского суда Ульяновской области от 15.06.2011 г.) по ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев; 3) 18.01.2008 г. Заволжским районным судом г.Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.06.2011 г.) по ч.З ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; освобожденного
13.09.2011 г. по отбытию срока;
содержащегося под домашним арестом с 14.12.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Забиров А.Р. совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Забиров А.Р., находясь возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО7 После этого с целью реализации своего преступного умысла Забиров А.Р., действуя из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышлено со значительной силой нанес ФИО7 два удара кулаком в область лица, в результате чего тот испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на снег, а затем Забиров А.Р. в доведение задуманного до конца нанес потерпевшему со значительной силой еще два удара кулаком по телу. Сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Забиров А.Р. похитил из карман брюк ФИО7 сотовый телефон «Нокиа 2330» стоимостью 919 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Тем самым, своими умышленными действиями Забиров А.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый Забиров А.Р. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Забиров А.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Ходатайство подсудимого было поддержано защитником - адвокатом Калитой А.А. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель - помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В., и потерпевший ФИО7
Таким образом, подсудимый Забиров А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
<данные изъяты> В связи с изложенным, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании суд в отношении инкриминируемого деяния признает Забирова А.Р. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Забировым А.Р. преступления, данные о его личности, мнение потерпевшего, который просил не лишать подсудимого свободы, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.
Забиров А.Р. по месту жительства характеризуется в <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, а также его молодой возраст.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, суд считает, что исправление Забирова А.Р. возможно и без реального лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ., т.е. условно, и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Забирова А.Р. суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Забировым А.Р. преступления, степени его общественной опасности, распространенности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Забирова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Забирову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и регулярно регистрироваться в этом органе 1 раз в месяц в день, определяемый этим органом.
Меру пресечения в отношении Забирова А.Р. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 2330» и документы на него, - возвратить потерпевшему <данные изъяты>, и в этой части приговор суда считать исполненным.
Председательствующий В.В. Копылов