Приговор по ч.1 ст.166



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск.                                  13 апреля 2012 года.

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Баранова О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района                 г. Ульяновска Голубцова В.И.,

подсудимого Камалова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636, ордер              № 2 от 01.02.2012,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Камалова Ф.Ф.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, татарина, холостого, со средним образованием, со слов работающего неофициально на автомойке, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 до 09.50 (точное время в ходе дознания не установлено) Камалов Ф.Ф., находясь в квартире дома по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, обнаружил в кармане висевшей на вешалке в коридоре куртки, принадлежавшей ФИО5, связку ключей от автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак . Данный автомобиль был припаркован во дворе дома по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска и принадлежал ФИО1 Решив неправомерно завладеть вышеуказанным транспортным средством без цели его хищения, Камалов Ф.Ф. вытащил из кармана куртки связку ключей от автомобиля и вышел из квартиры. С помощью ключей Камалов Ф.Ф. открыл левую переднюю дверь автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак и проник в салон автомобиля. Далее завел двигатель и скрылся с места совершения преступления на указанном автомобиле. Проехав до дома по <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, Камалов Ф.Ф. был задержан сотрудниками полиции.

Органами дознания действия Камалова Ф.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Камалова Ф.Ф. по ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Камалов Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории уголовных дел средней тяжести. К уголовной ответственности привлекается впервые. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. С потерпевшим достигнуто примирение, причиненный своими действиями вред Камалов Ф.Ф. возместил, претензий материального и морального характера к Камалову Ф.Ф. нет.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Камалова Ф.Ф. суд также учитывает данные о личности последнего. Камалов Ф.Ф. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача – нарколога не состоит. Привлечение Камалова Ф.Ф. ранее к административной ответственности основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Камалова Ф.Ф. по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Камалова Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак , хранящийся на штрафстоянке, расположенной по адресу: <адрес> - передать ФИО1 (л.д.11),

- связку ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, страховой полис серии , доверенность на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, - передать ФИО1, постановление в данной части считать исполненным (л.д. 33, 34).

Копию постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшему и прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                                              О.А. Баранов.