№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
город Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района Петрова Н.В.,
подсудимых: Абрамова А.И., Козина Н.Ю.,
защитников – адвокатов: Даянова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Святкиной И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Шелыхмановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абрамова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Козина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Абрамов А.И. и Козин Н.Ю. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Так, Абрамов А.И. и Козин Н.Ю., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении филиала № № ОАО «Сберегательный Банк России», расположенного <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, направленный на хищение сетевого кабеля, принадлежащего <данные изъяты> хранящегося в вышеназванном помещении. При этом, во исполнение совместного преступного умысла, Абрамов А.И. и Козин Н.Ю., будучи работниками <данные изъяты> и имея свободный доступ в помещение филиала № ОАО «Сберегательный Банк России», расположенного на <адрес> в <адрес> распределили между собой преступные роли, согласно которым, они совместно должны были тайно похитить сетевой кабель марки CAT 5Е UTP, принадлежащий <данные изъяты><данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору, Абрамов А.И. и Козин Н.Ю. в период времени с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении филиала № ОАО «Сберегательный Банк России», расположенного <адрес>, и убедившись, что за ними никто не наблюдает, прошли в кабинет, расположенный на втором этаже вышеуказанного помещения банка.
В продолжение совместного преступного умысла, Абрамов А.И. и Козин Н.Ю., действуя между собой согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитили сетевой кабель марки CAT 5Е UTP общей длиной 479,5 метров стоимостью 7 рублей 87 копеек за один метр, принадлежащий <данные изъяты><данные изъяты> После чего Абрамов А.И. совместно с Козиным Н.Ю. с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 773 рубля 67 копеек.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором тот указал, что подсудимые возместили вред, причиненный преступлением, принесли свои извинения, претензий материального и морального характера <данные изъяты> к подсудимым не имеет. Данное ходатайство было поддержано подсудимыми Абрамовым А.И. и Козиным Н.Ю., их защитниками Даяновым Р.А. и Святкиной И.А. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Абрамов А.И. и Козин Н.Ю. к уголовной ответственности привлекаются впервые, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили причиненный преступлением вред, примирились с потерпевшим, который претензий материального и морального характера к ним не имеет, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Абрамова ФИО11 и Козина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А. Макеев