№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
город Ульяновск 25 января 2011 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Гурьянов Д.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района Киренкина А.В.,
подсудимого Ильина Ю.М.,
защитника – адвоката Глуховой Н.Ю., представившей удостоверение № 903 и ордер № 52 от 14.11.2010,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Пельд Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ильина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Ильин Ю.М. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», далее <данные изъяты> был заключен договор подряда № по результатам комиссионного отбора подрядной организации для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома с использованием средств, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185 ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» где <данные изъяты>» выступала как заказчик, а <данные изъяты>» - подрядчик. При этом, согласно п. 2.1.4. подрядчик вправе привлекать для выполнения работ по настоящему договору субподрядчиков.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и бригадой рабочих, в лице бригадира Ильина ФИО14, был заключен договор подряда №, далее договор, где <данные изъяты>» выступало как заказчик, а бригада в лице бригадира Ильина Ю.М. - подрядчик. Согласно п. № договора бригада рабочих, а именно: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 под руководством бригадира Ильина Ю.М. обязуется выполнить строительные работы по ремонту мягкой кровли на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно п. №. договора бригада обязуется нести ответственность за организацию работ, охрану труда и технику безопасности, а как следует из п. №. договора бригадир обязуется не допускать присутствия посторонних лиц на объекте заказчика.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов рабочие бригады, а именно: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, вместе с бригадиром Ильиным Ю.М. прибыли к жилому дому по адресу: <адрес>, где они должны были произвести работы по ремонту мягкой кровли.
При этом бригадир бригады Ильин Ю.М. в нарушение п. №. договора допустил на объект заказчика ФИО11, не являвшегося работником бригады.
Далее, приступив к производству работ по спуску с крыши дома по адресу: <адрес> строительного мусора, при помощи подъемника строительного «Умелец» ПС – 320 Ильин Ю.М. привлек к указанным работам ФИО11, которому предстояло произвести работы на высоте от поверхности земли. При этом Ильин Ю.М., осознавая, что привлекает ФИО11 к выполнению работ на высоте, сам не организовал безопасные условия труда при производстве данного вида работ, не разработал план производства работ, не обеспечил ФИО11 средствами индивидуальной защиты – страховкой, не осуществил контроль за правильной организацией работ подъемным устройством, которое должно быть установлено таким образом, чтобы обеспечивать вертикальное перемещение груза, без задевания им за элементы конструкции здания.
Указанными действиями Ильин Ю.М., проигнорировал требования: п. 13.1.2 Строительных норм и правил Российской Федерации, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно – коммунальному комплексу № 123 от 17.09.2002, в соответствии с которым безопасность кровельных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации, правилах производства работ (ППР), а именно: организация рабочих мест на высоте, пути прохода работников на рабочие места, методы и средства для подъема на кровлю материалов и инструмента, порядок их складирования, последовательность выполнения работ; п. 1.10 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ РМ 012-2000, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68, в соответствии с которым при выполнении работ при которых работник находится на расстоянии менее 2 м от не огражденных перепадов по высоте 1,3 м и более, при невозможности устройства ограждений, работы должны выполняться с применением предохранительного пояса и страховочного каната; п. 3.4.2.16 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ РМ 012-2000, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68, в соответствии с которым поднимать груз необходимо строго отвесно, крюк грузоподъемного механизма следует устанавливать непосредственно над грузом.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Ильин Ю.М. дал указание ФИО11, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, который не входил в число работников бригады и не был обучен производству кровельных работ, произвести спуск с крыши дома по адресу: <адрес> строительного мусора при помощи подъемника строительного «Умелец» ПС – 320 с самодельным деревянным ящиком для транспортировки строительного мусора. При этом Ильин Ю.М. не разработал план производства работ по транспортировке строительного мусора, не произвел замеры деревянной тары, предназначенной для транспортировки строительного мусора, не проверил правильность установки подъемного устройства и доверил работу на указанном подъемном устройстве <данные изъяты> ФИО11, не имеющему навыков работы на нем, не обеспечив последнего средствами индивидуальной защиты от падения с высоты, самоустранился от контроля за выполнением указанного поручения, самонадеянно полагая, что в связи с его бездействием и допущенными нарушениями указанных выше пунктов подзаконных нормативно-правовых актов, не наступят общественно-опасные последствия.
В результате преступного бездействия Ильина Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО11, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий соответствующей квалификации кровельщика, не обученный производству работ на подъемнике строительном «Умелец» ПС – 320 и не обеспеченный средствами индивидуальной защиты от падения с высоты, находясь на крыше жилого дома по адресу: <адрес> при помощи указанного выше подъемного устройства производил подъем пустого деревянного ящика, чтобы в дальнейшем погрузить в него строительный мусор. Не убедившись, что груз поднимается строго отвесно, ФИО11 продолжил подъем, не заметив, что край ящика зацепился за выступ крыши, в результате чего подъемное устройство, потеряв устойчивость, перевернулось и упало вместе с ФИО11 на землю со значительной высоты.
В результате падения ФИО11 была причинена тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов, состоящая из кровоподтека на верхнем веке справа, ссадины в лобной области справа над наружным концом правой надбровной дуги, ушибленных ран в затылочной области в проекции наружного затылочного бугра и в сосцевидной области слева, кровоизлияний в мягкие ткани головы в височно – затылочной области слева и в лобной области справа, перелома основания черепа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки головного мозга в лобной и височной долях левого полушария, над левой ножкой мозжечка по базальной поверхности обоих ножек мозжечка, кровоизлияний в желудочки головного мозга, ушиба головного мозга; ссадин на задне – боковой поверхности шеи слева с переходом на область левого надплечья (не менее 20), кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи, в верхней части грудной клетки с переходом на левую надлопаточную область, полных поперечных переломов позвоночника на уровне 5-6 шейных позвонков и 1-2 грудных позвонков с полным поперечным повреждением спинного мозга, переломов остистых отростков 6 и 7 шейных позвонков; перелома грудины на уровне прикрепления 3-их ребер, переломов 3,4 ребер по среднеключичной линии слева, переломов 6,7 ребер по лопаточной линии слева, переломов 1-5 ребер по околопозвоночной линии слева, переломов 2-6 ребер по средне – и заднеподмышечной линиям справа, переломов 3,4,7-9 ребер по лопаточной линии справа, закрытых переломов костей таза справа и слева с нарушением тазового кольца, кровоизлияния в клетчатку заднего средостения, кровоизлияний под плевру легких по задним поверхностям справа и слева, под междолевую плевру справа и слева, в области верхушки левого легкого, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, кровоизлияния в перикард, множественных разрывов ткани печени, кровоизлияний в брыжейку ободочной кишки справа, кровоизлияния в ткань селезенки, кровоизлияния в мягкие ткани правой ягодицы; ссадин на тыльной поверхности левой кисти, ссадины на внутренней поверхности правого коленного сустава, ссадин на передней поверхности правой голени в верхней трети, ссадин на передней поверхности правой голени в нижней трети, ссадин на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, ссадин на передней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтеков на задней поверхности левого бедра в верхней и средней третях, кровоподтеков на задней поверхности левой голени в средней трети и задней поверхности левого коленного сустава, ссадин на задней поверхности правого бедра в нижней трети, осложнившиеся травматическим шоком, причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения и в данном случае повлекшая за собой смерть. От полученных повреждений ФИО11 скончался на месте происшествия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором та указала, что с подсудимым они помирились, претензий материального и морального характера она к нему не имеет. Данное ходатайство было поддержано подсудимым Ильиным Ю.М., защитником Глуховой Н.Ю. Не возражал против удовлетворения данного ходатайства и государственный обвинитель.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ильин Ю.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, глубоко раскаивается, в том числе и с учетом того, <данные изъяты>, характеризуется только положительно, примирился с потерпевшей ФИО4 и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, п.3 ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ильина ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Гурьянов