П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 25 января 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова Н.В.,
подсудимого Боброва И.А.,
защитника Борисовой О.В.,
представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хреновой И.В.,с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Боброва Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
30.12.2002 Заволжским районным судом г. Ульяновска (с учетом изменений по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.03.2004) по ч.4 ст.111, п.п. «а,г,д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.213 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 04.02.2009 по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17:35 час., Бобров И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебной автомашине экипажа № взвода № 1 батальона № 2 ПППСМ УВД по г. Ульяновску, припаркованной возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» и пресекающий административное правонарушение, с целью избежания административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти – милиционера мобильного взвода № 1 батальона № 2 ПППСМ УВД по г. Ульяновску ФИО5, стал препятствовать закрытию двери служебного автомобиля и умышленно нанес один удар ногой в левую часть грудной клетки ФИО5, причинив последнему телесное повреждение – ушиб левой половины грудной клетки, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования Бобровым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бобров И.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит предъявленное Боброву И.А. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Боброва И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.
Согласно сведениям из ГУЗ «ОКПБ им. Н.М.Карамзина», Бобров И.А. на диспансерном наблюдении не находился и не находится в настоящее время, в связи с чем у суда не имеется оснований ставить под сомнение его психическое состояние, поэтому Боброва И.А. следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания подсудимому Боброву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
По месту жительства Бобров И.А. соседями характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако, в течении 2010 года дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.
В настоящее время Бобров И.А. проживает с бабушкой, являющейся инвалидом 3 группы, обучается в Современной гуманитарной академии.
Подсудимый Бобров И.А. вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая изложенное, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, учится, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, тяжесть преступления, относящегося к категории средней тяжести, мнение потерпевшего, просившего Боброва И.А. строго не наказывать, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Боброва Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Меру пресечения в отношении Боброва И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Г.П. Зотова