Приговор по ч.1 ст.166



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск. 09 февраля 2011 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Баранов О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,

подсудимого Иванова Л.Н.,

защитника - адвоката Кузнецова В.Т., представившего удостоверение № 972, ордер № 115 от 11.12.2010,

при секретаре Пельд Т.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> холостого, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания Иванов Л. Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находился возле № подъезда <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем № государственный номер № регион, принадлежащим ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла Иванов Л.Н. при помощи камня разбил водительское стекло, открыл водительскую дверь автомашины, после чего, осознавая, что не имеет законных прав и пользования данной автомашиной, сел в ее салон, напрямую соединил провода зажигания, запустил двигатель и с места преступления скрылся, передвигаясь на вышеуказанной автомашине по территории <адрес> и <адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Данные действия Иванова Л.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Л.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иванов Л.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Иванов Л.Н. не судим. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. С потерпевшей достигнуто примирение, причиненный своими действиями вред Иванов Л.Н. возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Л.Н., суд также учитывает обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления. Иванов Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. На учете у врача – нарколога и психиатра не состоит.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова Л.Н. по ч. 1 ст.166 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> без государственных номеров, марка модель № года выпуска, зеленого цвета– возвратить потерпевшей, в данной части постановление считать исполненным (л.д. 38- 40).

Копию постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшему и прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.А. Баранов.