дело № 1-108/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ульяновск 28 марта 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцова В.И.,
подсудимого Полякова М.Н.,
защитника – адвоката Макарова В.В., представившего удостоверение № 355 и ордер № 4 от 23.03.2011,
при секретаре Дьяченко Н.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО9
представителя потерпевшего - адвоката Железновой Е.М., представившей удостоверение № 985 и ордер № 4 от 28.03.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Полякова <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Поляков М.Н. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 05.05.2010 около 10:20 управляя технически исправным автомобилем №, регистрационный знак №, двигался со скоростью более 125 км/час по участку левобережного подхода к мостовому переходу через реку Волга автомобильной дороги «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» в направлении от <адрес> на территории <адрес> и, находясь возле световой опоры № 3.16, совершил наезд на велосипедиста ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы повлекли тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
По мнению стороны обвинения, ДТП произошло по вине Полякова М.Н., который, проявив преступное легкомыслие, нарушил требования п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ. Данные действия Полякова М.Н. органами следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полякова М.Н. в связи с примирением, поскольку с подсудимым он примирился, причинённый ему вред подсудимым заглажен. Представитель потерпевшего адвокат Железнова Е.М. поддержала данное ходатайство.
Поляков М.Н., его защитник – адвокат Макаров В.В., также поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Заволжского района г. Ульяновска Голубцов В.И. возражал против прекращения уголовного дела, полагая необходимым вынести обвинительный приговор в отношении Полякова М.Н.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.
Из материалов дела усматривается, что Поляков М.Н. обвиняется в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства, регистрации и учебы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ФИО3 вред. Вину в совершении инкриминируемого деяния Поляков М.Н. признал в полном объеме.
Учитывая позицию потерпевшего, личность подсудимого, его отношение к совершенному деянию суд, используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Полякова М.Н. Препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Полякова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Полякова М.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – велосипед марки «Велон», хранящийся под распиской у потерпевшего ФИО3 – передать по принадлежности и считать приговор в этой части исполненным.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий П.М. Танаев